PO 1/2-Finale Spiel 6: Kölner Haie vs. Eisbären Berlin

[Tatanka]

Wir hätten da noch einen Finnen für die Verteidigung?
Groß. langer Schläger, über 300 NHL-Spiele ...
Leider wurde nicht genannt, in welcher NHL dieser auf so eine Zahl gekommen sein soll.
Aber sein Name passt vom Klang her gut zu den anderen aus Suomi.
Oder kommen ab jetzt nur noch Schweden?

[neunzehn72]

Wir hätten da noch einen Finnen für die Verteidigung?
Groß. langer Schläger, über 300 NHL-Spiele ...
Leider wurde nicht genannt, in welcher NHL dieser auf so eine Zahl gekommen sein soll.
Aber sein Name passt vom Klang her gut zu den anderen aus Suomi.
Oder kommen ab jetzt nur noch Schweden?

Für kommende Saison benötigen wir nur überalterte Schweden. Trotzdem danke

[DortmunderHai]

Wir hätten da noch einen Finnen für die Verteidigung?
Groß. langer Schläger, über 300 NHL-Spiele ...
Leider wurde nicht genannt, in welcher NHL dieser auf so eine Zahl gekommen sein soll.
Aber sein Name passt vom Klang her gut zu den anderen aus Suomi.
Oder kommen ab jetzt nur noch Schweden?

Für kommende Saison benötigen wir nur überalterte Schweden. Trotzdem danke

Es gibt nur gute oder schlechte Spieler

[Quak]

Es gibt nur gute oder schlechte Spieler

Es gibt gut zusammen gestellte Kader und schlecht zusammengestellte Kader. Da gehört auch eine gewisse Ausgewogenheit beim Alter dazu. Das kann man beim kommenden Kader durchaus kritisch sehen.

[Marty Murray]

Wir hätten da noch einen Finnen für die Verteidigung?
Groß. langer Schläger, über 300 NHL-Spiele ...
Leider wurde nicht genannt, in welcher NHL dieser auf so eine Zahl gekommen sein soll.
Aber sein Name passt vom Klang her gut zu den anderen aus Suomi.
Oder kommen ab jetzt nur noch Schweden?

Für kommende Saison benötigen wir nur überalterte Schweden. Trotzdem danke

Es gibt nur gute oder schlechte Spieler

Grundsätzlich ein richtiger Satz, wenn ich allerdings in den letzten Spielen sehe wie die Eisbären den Haien vor allem läuferisch überlegen waren würde ich da mal leicht widersprechen.

Denn bei allem was Karrieren mittlerweile verlängert fällt halt trotzdem der Hammer was Schnellkraft angeht Mitte der 30er

[Magic68]

bin ich wieder bei der Rolle des Sportdirektors. Für mich stellt es sich derzeit bei den Haien so dar, dass Baldys mehr oder weniger exakt eine Personalie gut entscheiden muss...die des Trainers. Alles was dann an Spielern kommt wird durch den Trainer und sein Netzwerk entschieden (zu 80%). Siehe die Finnen Connection die wir haben..ohne Jalonen wären die im Normalfall hier nicht aufgeschlagen. Baldys hat dann den Job Verträge und Verlängerungen dieser Spieler hinzubekommen. Das war so unter Krupp, jetzt bei Jalonen und auch beim nächsten und übernächsten Und jetzt die Frage: Sollte der Sportdirektor da nicht mehr Einfluss. Expertiese auf die Kaderplanung haben und würde Baldys AL Top Player nach Köln holen können ohne Trainer. Nicht falsch verstehen..Trainer werden immer ihre Wünsche reflektiert bekommen aber das Verhältnis ist wie ich finde wichtig um als Verein auch Trainer unabhängig stark aufgestellt zu bleiben. Nur meine Gedanken. Baldys macht nen guten Job..als rechte Hand der jeweiligen Coaches

[Zauberer]

Wir hätten da noch einen Finnen für die Verteidigung?
Groß. langer Schläger, über 300 NHL-Spiele ...
Leider wurde nicht genannt, in welcher NHL dieser auf so eine Zahl gekommen sein soll.
Aber sein Name passt vom Klang her gut zu den anderen aus Suomi.
Oder kommen ab jetzt nur noch Schweden?

Für kommende Saison benötigen wir nur überalterte Schweden. Trotzdem danke

Es gibt nur gute oder schlechte Spieler

Lüde ist auch ein guter Spieler. Könnte dann auch für die Haie nochmal in Betracht kommen!

Und Mo fällt ja eher in letztere Kategorie, spielt aber ja trotzdem unendlich für uns.

[Sharkai]

Für kommende Saison benötigen wir nur überalterte Schweden. Trotzdem danke

Es gibt nur gute oder schlechte Spieler

Grundsätzlich ein richtiger Satz, wenn ich allerdings in den letzten Spielen sehe wie die Eisbären den Haien vor allem läuferisch überlegen waren würde ich da mal leicht widersprechen.

Denn bei allem was Karrieren mittlerweile verlängert fällt halt trotzdem der Hammer was Schnellkraft angeht Mitte der 30er

Man könnte auch sagen es gibt nur schnelle oder langsame Spieler

[DiggeRcheN]

Lüde ist auch ein guter Spieler. Könnte dann auch für die Haie nochmal in Betracht kommen!

Der hat durch cleveres Stellungsspiel den Geschwindigkeitsnachteil oft ausgeglichen

Und Mo fällt ja eher in letztere Kategorie, spielt aber ja trotzdem unendlich für uns.

Naja, wirklich schlecht ist er ja eigentlich nicht.
Er ist/war halt nur in den letzten Jahren zu weit oben im Line-Up.
Und zu tief im Angriffsdrittel.

[DortmunderHai]

Ich denke Mo wird noch eine Saison machen, aber mit einem deutlich abgespeckten Pensum bzw. mit einer Rolle weiter hinten.

In der CHL kann man generell einen breiten Kader gebrauchen und der deutsche Sektor bei den Verteidigern ist auch nicht gerade üppig. Müller ist mir auf jeden Fall noch 100 x lieber als Glötzl.

Wenn dann 2027 Ugbekile zurück kommt, dann kann man ja dann den Stab übergeben.

[Max-1968]

Mo ist definitiv jemand der immer gewinnen will und auch alles dafür tut, manchmal vielleicht auch ein klein wenig zu viel wenn es vorne nicht läuft - wenn wir mehr mit dieser Einstellung gehabt hätten wären wir nicht gegen Berlin ausgeschieden. Mir hat genau dieser Biss gefehlt den Mo schon immer hatte und auch bis zum Ende seiner Karriere behalten wird im HF gefehlt, ich würde mich tatsächlich freuen wenn er noch eine Saison dran hängt

[Sharkie]

Mo ist einer unserer Besten, vor allem von der Mentalität und vom Willen her.Ich würde ihn gerne noch eine Saison im Haie-Trikot sehen. Und vielleicht erreicht er doch noch sein großes Ziel.

[meister_shredder]

Also Mo ist bestimmt vieles, aber sicherlich nicht einer unserer besten, geschweige denn jemand von dem man mehrere in den PO‘s gebraucht hätte. Ja der wille vom Team war teils schlecht, oder bei Kaski auch durchgehend nicht da. Da hätten aber 6 Mo‘s auf dem Eis gestanden haben können, die wären vom Berliner Forecheck und der Geschwindigkeit noch viel deutlicher überrannt worden. Da hätten die Haie aber noch viel deutlicher kein Eis gesehen. Und ich will auch nicht behaupten das Mo für seine Verhältnisse schlecht war, ich würde sogar sagen er war tatsächlich über dem durchschnitt. Aber das was Mo alleine kann, reicht niemals gegen Berlin, da brauch es andere spieler.

Dieses romantisieren von reiner Arbeit und wille auf dem Eis bringt halt auch nichts. Die Berliner haben es halt mit Skill, guter Einstellung von Aubin und jungen frischen Beinen halt einfach besser gemacht.

[DiggeRcheN]

Laut manchen Facebook Experten hätten wir ja auch noch ein paar Tyrväinens gebraucht.

[meister_shredder]

Müller ist mir auf jeden Fall noch 100 x lieber als Glötzl.

Da machst du halt den gleichen fehler wie zuvor auch schon. Mo damit zu begründen das er ja hier noch bleiben kann, weil er es besser macht als Glötzl ist ja schon der völlig falsche gedanke.

Erst mal müsste man damit anfangen, das es in einer gesunden Clubkultur gar nicht Mo oder Glötzl geheißen hätte, sondern Mo oder Tropmann. Da ist die Entscheidung relativ einfach. Abr gut, das Kind ist schon in den brunnen gefallen, schwamm drüber.

Dann heißt die Abwägung jetzt aber trotzdem nicht Mo oder Glötzl, sondern L. Münzenberger oder Händel.

Nur als reminder, Sten Fischer, den du als besser als Glötzl gesehen hast, hat in seinem DEL2 Jahr bei dem ESV Kaufbeuren (Hauptrunde) eine +/- von -14 (unterer Team durchschnitt) bei in etwa „nur“ 15 Min Eiszeit pro spiel.
Dazu jetzt mal der Vergleich zu Luca in den PO‘s:
Eine +5 bei etwa fast 22 Minuten spielzeit pro spiel. Klar jetzt kann man sagen Kassel ist ein besseres Team. Aber Luca war in den Playoofs mit seiner +5 Teambester, als das er im Vergleich zu Sten auch noch bei einem absoluten Topteam deutlich mehr Eiszeit bekommt, also zu den DEL2 Topverteidigern gehört.

Man muss jetzt kein Genie sein um daraus ableiten zu können, das Luca ein deutlich besserer Verteidiger ist als Sten. Dementsprechend kann es kommende Saison gar nicht darum gehen „ob Mo oder Glötzl“, sondern darum, ob Händel per Föli so gut ist das er mal bei den Haien rein darf, oder Luca die Rolle allein ausfüllt. Dahinter kommen dann irgendwann in einem fiktiven Szenario Mo oder Glötzl. Also großteils der Saison auf er Bühne, sofern sich nicht mehrere Verteidiger verletzen, oder der Kader nicht eh schon voll ist.

[DortmunderHai]

Müller ist mir auf jeden Fall noch 100 x lieber als Glötzl.

Da machst du halt den gleichen fehler wie zuvor auch schon. Mo damit zu begründen das er ja hier noch bleiben kann, weil er es besser macht als Glötzl ist ja schon der völlig falsche gedanke.

Erst mal müsste man damit anfangen, das es in einer gesunden Clubkultur gar nicht Mo oder Glötzl geheißen hätte, sondern Mo oder Tropmann. Da ist die Entscheidung relativ einfach. Abr gut, das Kind ist schon in den brunnen gefallen, schwamm drüber.

Dann heißt die Abwägung jetzt aber trotzdem nicht Mo oder Glötzl, sondern L. Münzenberger oder Händel.

Nur als reminder, Sten Fischer, den du als besser als Glötzl gesehen hast, hat in seinem DEL2 Jahr bei dem ESV Kaufbeuren (Hauptrunde) eine +/- von -14 (unterer Team durchschnitt) bei in etwa „nur“ 15 Min Eiszeit pro spiel.
Dazu jetzt mal der Vergleich zu Luca in den PO‘s:
Eine +5 bei etwa fast 22 Minuten spielzeit pro spiel. Klar jetzt kann man sagen Kassel ist ein besseres Team. Aber Luca war in den Playoofs mit seiner +5 Teambester, als das er im Vergleich zu Sten auch noch bei einem absoluten Topteam deutlich mehr Eiszeit bekommt, also zu den DEL2 Topverteidigern gehört.

Man muss jetzt kein Genie sein um daraus ableiten zu können, das Luca ein deutlich besserer Verteidiger ist als Sten. Dementsprechend kann es kommende Saison gar nicht darum gehen „ob Mo oder Glötzl“, sondern darum, ob Händel per Föli so gut ist das er mal bei den Haien rein darf, oder Luca die Rolle allein ausfüllt. Dahinter kommen dann irgendwann in einem fiktiven Szenario Mo oder Glötzl. Also großteils der Saison auf er Bühne, sofern sich nicht mehrere Verteidiger verletzen, oder der Kader nicht eh schon voll ist.

Man sollte aber schon ein Genie sein um zu verstehen, das weder Luca Münzenberger noch eine Händel ihre Fähigkeiten in der DEL unter Beweis gestellt haben Der Sprung von der DEL2 in die DEL ist ein riesengroßer und kann halt auch in die Hose gehen.

Du verlässt dich also auf zwei Optionen die gnadenlos scheitern können im ersten Jahr und darum finde ich einen Mo als Absicherung im Kader komplett legitim, gerade durch die Mehrbelastung in der CHL und dem daraus resultierenden breiteren Kader.

L.Münzenberger ohne jemals seine Fähigkeiten in der DEL bewiesen zu haben, direkt als Verteidiger Nummer 6 zu planen, da müsste man als Verein ja wirklich sehr nah an der Wand vorbei gelaufen sein.

Darum muss Mo eigentlich sogar noch eine Saison spielen, außer man findet auf dem Markt noch einen deutschen Verteidiger mit DEL Erfahrung der auch das Niveau für die Haie hat, weil wenn wir mit Kemiläinen, Austin, Vittasmäki, Nygren und Sennhenn in die Saison starten und dazu nur Händel und L. Münzenberger haben, dann ist das weder von der Breite noch von der Erfahrung ab Position 6 einen ausreichende Abwehr für die Ambitionen der Haie.

[meister_shredder]

Man sollte aber schon ein Genie sein um zu verstehen, das weder Luca Münzenberger noch eine Händel ihre Fähigkeiten in der DEL unter Beweis gestellt haben Der Sprung von der DEL2 in die DEL ist ein riesengroßer und kann halt auch in die Hose gehen.

Ich hab explizit geschrieben das Händel per Föli nur wenn es sich andeutet mal rein darf. Also von daher ist das schon in der hinsicht kein Argument. Zumal ich explizit auch Mo und/oder Glötzl als Verteidiger dahinter nannte, je nachdem wie der Kader zusammengestellt wird.

Und ja der Schritt von der DEL2 in die DEL ist ein rieisiger, Münzenberger gehörte aber zu den Besten Verteidigern der DEL2 in den PO‘s, das ist einfach noch mal was anderes. Zumal er in Nordamerika ausgebildet wurde.

L.Münzenberger ohne jemals seine Fähigkeiten in der DEL bewiesen zu haben, direkt als Verteidiger Nummer 6 zu planen, da müsste man als Verein ja wirklich sehr nah an der Wand vorbei gelaufen sein.

Also in Berlin klappt das mit nachwuchs spielern in der dritten reihe erstaunlich oft sehr gut, sind die auch zu oft gegen die Wand gelaufen?

Klar kannst du auch fest mit Ü35 spielern Kaderübergreifend planen, aber dann wirste halt nie besser, und dein eigener nachwuchs auch nicht. Tropmann war ja auch nicht gut genug bis er „aus dem nichts“ in Ingolstadt auf ein mal richtig impact hatte, war ja absolut nicht vorher zu sehen Man muss halt den jungen mal den Platz lassen und viel spielpraxis geben, dann wird das auch. Und wenn dann mal das eine „schwarze schaf“ dabei ist für das es nicht reicht, na dann soll halt Mo übernehmen, kein Thema. Aber immer den nachwuchs klein machen und sich wundern warum Berlin über Jahrzehnte besser ist als wir ist halt absolut sinnbefreit. Die haben die meisten Ihrer jungs halt groß gemacht, und bei den restlichen Transfergeschick bewiesen.

Wir haben mit Luca halt einen Verteidiger der eine bomben DEL2 saison gespielt hat, die war besser als vieles was einige gestandene DEL Verteidiger so in Ihrer jugend zu bieten hatten, von daher sollte man schon auch mal so einem spieler die chane geben in die rolle zu wachsen, die Voraussetzungen sind gegeben. Daraus besteht gefühlt halt der halbe Berliner Kader. Nur in Köln ist der nachwuchs einfach immer zu schlecht

[Quak]

Wenn L. Mützberger hier eine 7. Verteidiger mit < 5 Minuten TOI Saison kriegt. Dann isses leider eine Verschwendung. Integration von U23 Spielern ist ein Punkt an dem wir besser werden müssen. Die Regel ist da und dann muss man das beste draus machen. Berlin zeigt hier auch eindrücklich, dass man ein Top Club sein kann und trotzdem gute Nachwuchsarbeit leisten kann.

[Marty Murray]

Und selbst wenn irgendetwas garnicht klappt hat man ja Lizenzen über..

Oder etwas mit dem man garnicht rechnet klappt.

Kann halt nicht bei einem Verein passieren bei dem die Verträge zu einem großen Teil die Aufstellung bestimmen.

Viel vom Mindset seit Corona hat sich nicht geändert wo man sich abgefeiert hat Krampen zum Mindestlohn einzustellen und letzter zu werden anstelle junge Spieler zu versuchen.

Der langfristige Erfolg steht und fällt halt in dieser Liga immer mit deinem deutschen Block.

[meister_shredder]

Ja das ist halt auch Mental einfach beschissen für den nachwuchs. Bei Köln ist es halt so das du als nachwuchs ja grundsätzlich erst mal nur reihe 4 spielen darfst. Dann bekommst du AL‘s vorgesetzt und erfahrene Spieler, und deine Eiszeit und die Mentalität im umgang mit dem nachwuchs zeigen schon das du besser werden musst als irgendeine AL, um überhaupt mal aus reihe 4 raus zu kommen. Du sollst also in einer schlechten reihe, mit so wenig Eiszeit das du in jedem shift im grunde kalt aufs eis kommst, unglaublich glänzen. Und bei Fehlern von ausschließlich jungen spielern wird dann gebenched.

Das ist mental so beschissen, und so dermaßen perspektivlos, das du damit gar keine Höchstleistung erreichen kannst.

Kleine Anekdote dazu: Im Hundetraining gibt es „erlernte Hilflosigkeit“ (das psychologische Konzept dahinter gilt und existiert aber auch für den menschen). Das kommt dadurch das Hunde überbehütet werden, strenge Führung ohne jeglichen freiraum haben, verhältnismäßig schlimm bestraft werden oder einfach zu selten Erfolgserlebnisse haben.

Tja und dann schaue man sich mal den Umgang mit dem Haie nachwuchs an:
-Leistung führt nicht zu mehr Eiszeit, grundsätzlich ist man schlechter als „erfahrene“ und Al‘s
-fehler die in dem stadium normal sind werden hart bestraft, nämlich keine Eiszeit mehr
-manchmal werden junge Spieler auch einfach so, ohne ersichtlichen grund gebenched

Der ein oder andere mag dann hier Parallelen sehen können, und die gelten in der Erziehung/training beim Menschen als auch beim Hund übergreifend als nachweislich schlecht und führen zu perspektivlosigkeit, Motivationsproblemen, kognitiven Problemen oder aber auch zu dem klassischen „einfach über sich ergehen lassen“, also keine Eigeninitiative.

[neunzehn72]

Da reden wir hier im Forum schon seit Jahren drüber, die Haie sind einfach unbelehrbar. Niedenz ist jetzt mal ein positiver Ausreißer, der auch hoffentlich langfristig gebunden wird. Aber wie hier schon gesagt wurde, deutscher Meister wirst du nur, wenn du einen sehr guten und eingespielten deutschen Stamm hast.

[iiivan]

Das Thema: Nachwuchs und Förderung in Richtund DEL ist in Köln eine Katastrophe. Und ja, da gebe ich den Vorrednern unbedingt recht, schon seit Jahrzehnten. Wir schaffen es, bis auf vereinzelte Ausnahmen nicht, Nutzen aus der guten Jugendarbeit zu ziehen. Und wenn einer aus dem Kölner Nachwuchs groß rauskommt, dann nicht bei den Haien. Traurig aber wahr. Man schaue mal wieviel in Berlin geborene Spieler im Berliner Kader stehen. Die bauen seit Jahren kontinuierlich ihren guten Nachwuchs ein. Oder bauen Nachwuchsspieler ein, die schon zum Berliner Nachwuchs gewechselt sind. Und in Köln???

Schaue übrigens gerade unser Nationalteam. Auch da wieder ein Beispiel: Julian Chrobot. War für uns nicht gut genug. Das Thema Tropmann will ich nicht schon wieder anleiern. Aber, es ist wie es ist. Mal gespannt, ob der neue Trainer es besser macht. Ich fürchte, eher nicht.

[Max-1968]

ich stehe mit meiner Meinung vermutlich alleine da, aber vor ein paar Jahren habe ich mal gedacht geile Mannschaft, viele aus dem Kölner Nachwuchs und dazu noch Uwe Krupp. Ich hätte es nicht schlecht gefunden dieses Jahr eine Mannschaft mit mehr Kölner Genen und meinetwegen auch einem Kölner Trainer zu haben die in der ersten Playoff Runde rausfliegt, aber natürlich nehme ich den Vizemeister letztes Jahr und das Halbfinale dieses Jahr mit Finnland 1c auch sehr gerne mit.

[Quak]

. Ich hätte es nicht schlecht gefunden dieses Jahr eine Mannschaft mit mehr Kölner Genen und meinetwegen auch einem Kölner Trainer zu haben die in der ersten Playoff Runde rausfliegt,

Hm. Leider hat UK aber auch wenig auf den Nachwuchs gegeben. Insbesondere als wir eigentlich während Corona quasi pleite waren. Sonst wüsste ich wenig Trainer mit Kölner "Genen" und Erstliga Qualifikation. Draisaitl vlt noch. Aber der durfte auf Tabellenplatz 5 gehen und sicher nicht weil er zu gut war für die Haie.

[Sharkai]

L.Münzenberger ohne jemals seine Fähigkeiten in der DEL bewiesen zu haben, direkt als Verteidiger Nummer 6 zu planen, da müsste man als Verein ja wirklich sehr nah an der Wand vorbei gelaufen sein.

Neben ein paar anderen Aussagen war das hier der größte Klopper.

Bei der Einstellung hätte Ingolstadt keinen Nationalspieler Leon Hüttl, ganz einfach. Glaube keiner hat sich im Sommer 2021 die Statistiken von Hüttl angesehen und gedacht: "Oh, der ist jung und hat jetzt 3x hintereinander ca. 10 Punkte in der DEL2 gemacht. Der wird bestimmt mal einer der besten deutschen Offensivverteidiger der DEL, für 30 Punkte im Oberhaus ist der locker gut".

Nur um mal ein aktuelles Beispiel zu nennen wie abstrus solche Ansichten sind.


Wenn man das konsequent so sieht und durchgezogen hätte, dann hätte das für einen jungen Moritz Müller auch gegolten. Wäre mir recht gewesen, dann wäre er hier nicht so lange gewesen und hätte Kaderplätze für andere Verteidiger blockiert. Dieses Jahr wäre es schon Zeit gewesen Luca Münzenberger in der DEL einzusetzen. Das ist kein kleiner Junge, der ist Anfang der Saison 23 Jahre alt geworden und hat 4 Jahre NCAA gespielt.

Am College wird schon deutlich eher Männer-Hockey gespielt als in den kanadischen Juniorenligen, die Spieler sind im Schnitt auch etwas älter und reifer. Die Besten kommen da raus und schaffen nahtlos den Sprung in die NHL. Da rede ich nicht nur von künftigen Stars wie aktuell Porter Martone, sondern auch genügend Rollenspieler, die eben in ihrer NCAA-Zeit schon zu Profis gereift sind. Ein Nico Sturm ist da wohl Paradebeispiel für.


Nun gehört L. Münzenberger vielleicht eher nicht zu den Talenten, die es in der NHL schaffen können. Aber wieso soll er unfähig sein einen Stammplatz hinten im Line Up in einer viel schwächeren DEL solide auszufüllen? Und mit hinten im Line Up meine ich nicht 7. Verteidiger quasi ohne Eiszeit, sondern 3. Paar mit regulären Shifts.


Andere Position, aber ein Parker Tuomie kam nach seiner NCAA-Zeit zu den Eisbären Berlin und hat in seiner ersten DEL-Saison die gleichzeitig auch seine erste Profi-Saison war 22 Punkte in 38 Spielen gemacht. Keine schlechte Ausbeute für einen Rookie-Stürmer, der zuvor "noch nie seine Fähigkeiten in der DEL bewiesen" hatte.



Bei uns hätte er erstmal DEL2 spielen sollen, um sich zu beweisen und ein Jahr später hätte er dann mit Vorsicht Eiszeit als 13. Stürmer oder sogar regulär in der 4. Reihe bekommen?

Genauso läuft das halt viel zu oft bei den Haien. Talent erkennen und fördern ist hier nicht gegeben oder Glückssache, Kaderplätze werden viel zu lange blockiert durch "Club-Legenden" und alternde ALs.



So wie Luca Münzenberger diese Saison von Jalonen ignoriert wurde, hätte er sich eigentlich direkt einen neuen Club suchen sollen. Wir haben Glück, dass man das Ding irgendwie geregelt bekommen hat und er nächste Saison hier hoffentlich DEL-Eis sieht.

Ob er sich dann auf lange Sicht etabliert und durchsetzt bleibt abzuwarten, aber man muss ihm genügend Chancen geben und von seiner Laufbahn bislang sieht alles danach aus, dass er mindestens ein solider deutscher Verteidiger wird und damit ist er für unsere Zukunft schon deutlich wertvoller als ein 40-Jähriger Moritz Müller.