12. Spieltag: Straubing Tigers vs. Kölner Haie

[Sharkai]

Super clever von Tyrväinen zum x. Mal während seiner Zeit in Köln

[Solaris]

Super clever von Tyrväinen zum x. Mal während seiner Zeit in Köln

Ach komm hätte das irgendein anderer Spieler gemacht wäre das nicht gepfiffen worden, das war ja super soft.

[Quak]

Super clever von Tyrväinen zum x. Mal während seiner Zeit in Köln

Ach komm hätte das irgendein anderer Spieler gemacht wäre das nicht gepfiffen worden, das war ja super soft.

Er macht es den Refs schon sehr leicht, dass zu pfeifen.

[Sharkai]

Katastrophales letztes Drittel. Furchtbar ab Sekunde 1.

Die Hoffnung auf ein komplett gutes Spiel war da, waren wieder nur 40 Minuten. Aber dennoch wichtige 3 Punkte mit denen ich heute nicht gerechnet hätte.

[Sharkai]

Super clever von Tyrväinen zum x. Mal während seiner Zeit in Köln

Ach komm hätte das irgendein anderer Spieler gemacht wäre das nicht gepfiffen worden, das war ja super soft.

Das war ein absolut glasklares Beinstellen. Austin ist praktisch 1m daneben in der selben Situation und löst das fair, Tyrväinen fährt mit seinem Bein in das Standbein des Gegners rein. Der fällt dadurch hin, der kann auch gar nicht stehen bleiben. Das sind halt zu jeder Zeit des Spiels 2 Minuten. Da muss ein Spieler mit gefühlt Ende 30 schlauer sein.

[meister_shredder]

Jau die letzten 20 Minuten wirklich absurd zu denken das kann man die komplette Zeit gegen Straubing wegverteidgen kann.

Die Schiris aber insgesamt mit einigen dicken patzern aber auch Straubing überhaupt erst ins spiel gebracht. Daschner hätte ne klare 5+SD geben müssen, gegen Tyrväinen die behinderung. Und da sind wir nur in drittel 1.

Aber an sich die wohl besten 40 Minuten der Haie bisher in der DEL.

[Quak]

Es darf halt nicht so knapp werden, wenn du mit 3 Toren führst. Das ist schade, so macht man sich ein gutes Spiel fast zunichte.

3 Punkte mit denen man nicht planen konnte. Jetzt sollte man darauf achten, dass in den Folgenden Spielen nicht wieder über Bord zu werfen.

[Solaris]

Super clever von Tyrväinen zum x. Mal während seiner Zeit in Köln

Ach komm hätte das irgendein anderer Spieler gemacht wäre das nicht gepfiffen worden, das war ja super soft.

Das war ein absolut glasklares Beinstellen. Austin ist praktisch 1m daneben in der selben Situation und löst das fair, Tyrväinen fährt mit seinem Bein in das Standbein des Gegners rein. Der fällt dadurch hin, der kann auch gar nicht stehen bleiben. Das sind halt zu jeder Zeit des Spiels 2 Minuten. Da muss ein Spieler mit gefühlt Ende 30 schlauer sein.

Ja beim zweiten Mal hab ich es jetzt auch gesehen, sah für mich erst so aus als wäre es nur sein Schläger gewesen.

[Sharkai]

Die Schiris aber insgesamt mit einigen dicken patzern aber auch Straubing überhaupt erst ins spiel gebracht. Daschner hätte ne klare 5+SD geben müssen, gegen Tyrväinen die behinderung.

Beim 4:2 war es glaub ich als es auch ordentlich nach Foul an Press aussah und nix gepfiffen wurde.

Allgemein eine wilde Schiri-Leistung. Finde nicht dass irgendwer massiv benachteiligt wurde, aber es wirkte unsicher von den Zebras. Der Videobeweis bei dem Foul von Daschner an Fischbuch war für mich das negative Highlight. Da gucken sie 5 Sekunden lang 2x die Wiederholung und zoomen weder ran noch betrachten sie irgendwelche anderen Kamera-Perspektiven. Der Impact war halt klar am Kopf von Fischbuch. Ich find´s wirklich ne Frechheit, dass man bei solchen Sachen gegen den Kopf als Ref so larifari damit umgeht und nicht mal im Video sich die Zeit nimmt GENAU hinzugucken.

Zum Glück ging´s für unsere 71 weiter, das ist aber nicht immer so bei diesen Headshots.

[Charakter2021]

Die Kernfrage: Warum erwecken die Haie heute einen deutlich ausbalancierteren Eindruck mit defensiver Stabilität? Dazu zwei Drittel über drei Reihen mit ordentlich Zug zum Tor statt bei 5-5 Larifari-Außenrum…

[Sharkai]

So Situationen können ja auch was Gutes haben. So lasstet auf den Spieler jeweils etwas mehr Verantwortung und vlt führt dass dazu, das man etwas ernsthafter an die Sache ran geht.

Kernfrage beantwortet.

[neunzehn72]

Sehr gutes Auswärtsspiel mit erheblichen Ausfällen. Zu Hause ist Straubing belanntermaßen schwer zu besiegen. Lob an die Mannschaft.

Schiris recht schwach. Tore 2 und 3 von Straubing hätten meiner Meinung nach wegen Crosscheck gegen Vittasmäki bzw. Haken an Press nicht zählen dürfen. Der Check gegen den Kopf falsch bewertet , einmal musste Bokk wegen Beinstellen runter, obwohl es ein andere Kölner war.

Am Ende zählen die verdienten 3Punkte.

[Hardy Nilson]

Das war über die volle Distanz ein gutes Auswärtsspiel bei einem Team was einen Lauf hatte.
Wir gewinnen langsam unsere Stabilität zurück und Juvonen nähert sich wieder seiner alten Form.

Press gefällt mir sehr gut wobei ich mir manchmal Wünsche das er den Schuss mal selber nimmt.

Hansi gestern auch wieder besser und Aubry muss man auch hervorheben. Den wollten einige hier schon nicht mehr was mir unverständlich ist. Macht jedes um die 40 Punkte spielt in ÜZ und UZ:

Und seine Reichweite und sein geschicktes Körperspiel ist klasse.

Bin froh das er noch bei uns ist.

Storm möchte ich mal hervorheben der egal ob erste oder vierte Reihe einen tollen Job macht.

Wie man bei der Aktion an Fischi keine SD und das noch nach Video geben kann ist mir ein Rätsel.

Das zweite und dritte Tor muss man nicht geben aus beschriebenen Gründen.

[meister_shredder]

Beim 4:2 war es glaub ich als es auch ordentlich nach Foul an Press aussah und nix gepfiffen wurde.

Allgemein eine wilde Schiri-Leistung. Finde nicht dass irgendwer massiv benachteiligt wurde, aber es wirkte unsicher von den Zebras.

In der menge war das vllt. an Fehlentscheidungen noch ausgeglichen, aber vom verlauf her und die Wirkung auf den spielverlauf, fand ich hat das schon erheblichen Anteil daran gehabt das Straubing wieder ins spiel kam. Wenn die SD gegeben worden wäre inkl. PP, dann ggf. noch die Behinderung an Tyrväinen usw. dann verläuft das spiel zu drittel drei hin halt einfach noch mehr zu unserem Vorteil! Unter Umständen steht dann noch mal ein Tor bei uns mehr auf der haben seite, mindestens hätte Straubing aber deutlich mehr Minuten in den ersten beiden Dritteln Unterzahl spielen müssen und auf einen im Kader ganz verzichten. Ich glaube dann kommt es in drittel drei nicht mehr zu so einer Aufholjagd (zu der die Haie aber auch wieder dummerweise explizit eingeladen haben).

Wie gesagt aber auch bisher die besten 40 Minuten DEL von uns! Kann aber weiterhin nicht darüber hinwegtäuschen das uns dass Team einen Beweis schuldig bleibt, mit der altersstruktur gegen so ein Temporeiches Team wie Straubing überhaupt konstant 60 Minuten spielen zu können. Ich lasse mich gerne eines besseren belehren, aber ich glaube das wird diese Saison auch nichts mehr.

Achja und übrigens Zitiere ich mich auch mal gerne selber aus dem anderen Thread:

An der stelle verstehe ich dann aber tatsächlich den Trainer nicht. Warum nicht mal die erste reihe sprengen? Die performen nicht mehr so gut und die Arbeitseinstellung ist auch einfach teils miserabel.

War anscheinend kein ganz freiwillige Trainerentscheidung an der stelle, aber dem Team hat es sichtlich gut getan. Bin jetzt aber unsicher ob es nicht besser wäre (erstmal) reihe 1, wenn Noebels und Macleod zurück sind, nicht wieder nach alter art auflaufen zu lassen. Mir hat das Team halt gestern sehr gut gefallen, warum dann nicht mal Noebels und Macleod anders einsetzen.

Muss man ganz klar sagen, aktuell gefallen Storm und Aubry so gut wie schon lange nicht mehr. Das letzte mal das die so gut aussahen muss noch unter Krupp gewesen sein. Und die giftige art von M. Münzenberger vorne gefällt mir auch sehr. Da muss halt mal irgendwann auch scoring folgen, aber der Arbeitet schon sehr gut.

[Sharkai]

Bei 49 zu 20 Schüssen auf´s Tor sollte unser Lob nun auch nicht zu groß ausfallen

Wobei der Großteil dieser Differenz allein aus dem letzten Drittel stammt. Aber 25:4 (?) Schüsse in 20 Minuten dürfen dir als selbsternanntes Top-Team halt auch nicht passieren. Nie, gegen keinen Gegner.


Ich hab Noebels nach seiner Verpflichtung überall gesehen, aber nicht in Reihe 1. Dass er dann zu Beginn dort so dermaßen gut performed mit Russell & MacLeod war ne starke Sache für alle. Aber heißt nicht, dass er den Rest der Saison dort bleiben muss...

Mir gefallen Russell und MacLeod in der Regel zusammen schon gut. Finde die ergänzen sich gut und verstehen sich fast blind. Das Paar würde ich eigentlich in Reihe 1 lassen. Aber statt Noebels kann auf lange Sicht meiner Meinung nach mal experimentiert werden.
Bokk könnte super passen, dann würde uns aber evtl. Scoring Power in den unteren Reihen fehlen. Fischbuch? Sonstwer?

Finde da kann man mal noch schauen ob jemand läuferisch besser passt als Noebels. Dass Noebels in Berlin teilweise gescratched wurde oder in Reihe 4 die Jungen geführt hat und bei uns dann nen Sommer später in Reihe 1 gesetzt ist, wirkt halt auch irgendwie komisch. Berlin ist ja nicht doof...


Aber wie gesagt bislang hat es gepasst und uns auch einige Punkte gebracht zu Saisonbeginn. Sollte aber trotz des heißen Starts nicht in Stein gemeißelt sein. Ich glaube Noebels ist ähnlich wie Storm vielseitig einsetzbar für uns und käme auch mit ner Rolle in Reihe 3 bspw. zurecht.




Das wichtigste bleibt aber erstmal die Einstellung, welche gestern gefühlt zum ersten Mal in allen DEL-Spielen gepasst hat. Wäre schön wenn das jetzt öfter als 1x pro Saison-Viertel vorkommt

[UltrakölnerHaie]

Ich würde tatsächlich Maxi in reihe eins packen das würde ihm glaube ich gut tun