5. Spieltag: Kölner Haie vs. EHC RB München

[Charakter2021]

Schmeichelhaftes Ergebnis. In einem Team, in dem gar nichts stimmte, gab es aber auch so gar keine Lichtblicke (Noebels macht Noebels-Sachen ). Mental? Trainer? Spielsystem? Oder doch schlicht „alt & langsam“?? Von der vorhandenen Erfahrung haben wir jedenfalls auch nicht profitiert…

[stryker_hai]

.

Die Jungs müssen jetzt einmal die Arschbacken zusammenkneifen und ein Spiel alles geben. Für den Mann, der ihnen letzte Saison viel ermöglicht hat. Sollte nicht zu viel verlangt sein.

100%

[DennisKEC]

Mir scheint, als würden Berglund und sein System nicht so zum KEC passen..

[Marty Murray]

Mir scheint, als würden Berglund und sein System nicht so zum KEC passen..

Sein System wird sicherlich nicht sein, dass man weit weg vom Gegner sein soll und bitte stetig weniger Intensität als die andere Mannschaft aufs Eis bringen soll.

[Sharkai]

München sah letzte Saison zu Beginn ähnlich furchtbar aus wie wir. Das hat sich dann wie vorhin schon angesprochen absolut eingependelt nach nem Drittel der Saison. Allerdings hatten die auch Bibeau in der Phase irgendwann nachverpflichtet, wenn mich nicht alles täuscht


Aber irgendwelche Systemfragen zu stellen und den Abgesang auf die Saison einzuläuten halte ich für viel zu früh. Ich sehe da momentan Jungs, die Bock zu zocken haben und gar kein System umsetzen. Mit minimalem Einsatz maximalen Erfolg wollen. Überraschenderweise klappt das nicht



Der Impuls muss von innen kommen. Dafür haben wir ja Leader im Team...

Aber ich glaube, dass der Impuls auch am Sonntag noch nicht kommen wird


Mein Geduldsfaden ist daher noch ein bisschen länger. Derart schlimm wie aktuell wird´s nicht mehr lange weitergehen.

[iiivan]

Tja @ Sharkai, genau das hatten einige hier (inklusive ich) Anfang der letzten Saison auch gefordert, als Ancicka genauso alleine gelassen hinten die Fehler und Nachlässigkeiten seiner Vorderleute ausbügeln sollte. Dieser Ancicka im übrigen mit Augsburg 5:2 gegen WOB.

[iiivan]

…Ancicka mit einer Fangquote von 93,5%

[DiggeRcheN]

Er hätte 100% wenn er seine Vorderleute nicht so verunsichern würde.

[Sharkai]

Tja @ Sharkai, genau das hatten einige hier (inklusive ich) Anfang der letzten Saison auch gefordert, als Ancicka genauso alleine gelassen hinten die Fehler und Nachlässigkeiten seiner Vorderleute ausbügeln sollte. Dieser Ancicka im übrigen mit Augsburg 5:2 gegen WOB.

Du weißt dass ich auch darunter war?

Ich hab in Ancicka unsere deutsche Nummer 1 gesehen, was bedeutet hätte, dass wir jedes Spiel 1 AL mehr ins Feld hätten packen können.


Irgendwann hat es dann keinen Sinn mehr gemacht, weil Jalonen ihn halt absolut nicht leiden konnte. Zumindest sportlich gesehen. In beiden Saisons unter Jalonen wurde im Tor nachverpflichtet, derjenige kam frisch und unvorbelastet rein und dann ging´s jeweils aufwärts. Das war für den Trainer sehr simpel und für die Mannschaft auch ein nettes Alibi.

Ganz so leicht kann man es sich diesmal halt nicht machen. Man kann es jetzt auf den neuen Trainer schieben, der einfach nix kann und den Feldspielern damit ein Alibi geben

Aber ich glaube nicht, dass wir einen wie Berglund, der Meister in der SHL wurde, so schnell rausschmeißen. Das würde den Verein brutal an Reputation kosten international. Da müssen jetzt ausnahmsweise und zum ersten Mal in 3 Saisons die Herren Feldspieler an die Arbeit und Gas geben. Ne andere Möglichkeit gibt es nicht. Wenn sie Gas geben, sollten sie auch keine Probleme haben mehr Spiele zu gewinnen als zu verlieren.



Die Sache mit Ancicka find ich immer noch ziemlich unschön und menschlich war das sicher überhart für den Jungen. Mit Juvonen haben wir Glück gehabt und wenigstens ne AL ins Tor gesteckt, die sich im Normalfall lohnen müsste solange der Vertrag läuft. Aber ideal wäre halt trotzdem ein Duo wie in Mannheim, wo beide problemlos DEL spielen können und keiner ne Lizenz braucht...

[Corey Millen]

Die 91 hat mir gut gefallen… ein bisschen Lehrgeld gezahlt, aber wenn er dran bleibt kann aus dem ein großer werden… am besten frühzeitig und langfristig verlängern

[Icewolf]

[Hai1999]

Ich wäre dafür Luca münzenberger mal eine Chance zu geben

[CKS]

Schade! Das Defensiv-Verhalten fast der kompletten Mannschaft ist sehr fehlerhaft, aber warum fehlte gestern eigentlich Austin?

[neunzehn72]

Die 91 hat mir gut gefallen… ein bisschen Lehrgeld gezahlt, aber wenn er dran bleibt kann aus dem ein großer werden… am besten frühzeitig und langfristig verlängern

Immerhin haben sie für ihn den Videowürfel unters Dach gehängt, so hatte er nach den Gegentoren beste Sicht..

Gegentor eins und zwei Kreide ich zum größten Teil wieder ihm an. In Unterzahl klärt er den Puck nicht, wischt über die Scheibe und passt so zu einem Münchner. Gefolgt vom schlechten Stellungsspiel, ich weiß natürlich nicht, ob es vom Trainer so gewollt ist, aber er läuft wie ein aufgeschrecktes Huhn von rechts nach links und wieder zurück.

Bei Gegentor zwei, glänzt er wieder mit überragendem Spielaufbau, wird an der Mittellinie abgefangen und leutet das Gegentor ein.

Irgendwann später auch wieder ein Querpaas von ihm in der eigenen Zone zum Gegenspieler, absoluter Klassiker. Glücklicherweise ohne Folgen.

Aber ja, die Anderen waren nur bedingt bis gar nicht besser. München viel schneller und bissiger. Unsere Schüsse auf Niederberger viel zu ungefährlich. Absolut verdiente Niederlage.

Ich hoffe es hatte Gründe weshalb Austin gegen München überzählig war. Neben Kemiläinen unser mit Abstand bester Verteidiger.

[apedick]

Durch die U23-Regel muss leider immer einer raus. Diesmal hat es halt Austin getroffen. Händel ist ja als Verteidiger sowieso gesetzt. Hat aber auch ordentlich Eiszeit. Finde ich gut!

Generell sollte die DEL lieber mal darüber nachdenken, wieder 20 Feldspieler auf dem Bogen zuzulassen. Dann kann man 8. Verteidiger oder den 13.Stürmer einbinden. Ähnlich ist es ja auch in der CHL, international oder auch anderen europäischen Ligen wie der Schweiz so.

Dann hätte man wieder einen Spot mehr für deutsche Spieler.

[Sharkai]

Aber warum Austin? München war gestern zu gut und wir zu unsortiert, auch mit Austin hätten wir keine Punkte geholt. Aber er ist halt auch von den 4 AL-Verteidigern gewiss nicht der schwächste gewesen bislang.

Machte für mich von Anfang an keinen Sinn diese Entscheidung. Ich dachte halt er hätte ne kleine Blessur oder sei krank. Aber wenn er einfach überzählig war, war das in so einem Spiel gegen eins der besten Teams der Liga ein bold move...


Sowas können wir machen, wenn das Team sich stabilisiert hat und ein Gegner wie Iserlohn um die Ecke kommt. Aber nicht wenn sowieso Chaos herrscht und München anreist. Also für mich sehr zweifelhafte Entscheidung, die aber gewiss nicht spielentscheidend war. Dafür passt einfach im Spiel ohne Scheibe zu viel nicht. Man weiß ja gar nicht wo man anfangen soll zu kritisieren. Defensivverhalten stimmt eigentlich in keiner Reihe und in keinem Verteidigerpaar. Kollektiv unterirdisch über 60 Minuten.


Daher bleibe ich dabei es liegt aktuell erstmal nur an mangelnder Bereitschaft. Fahren alle nen Gang hoch, wird´s auch schnell besser aussehen. Aber noch ist man zu bequem dafür.

Luca Münzenberger kannst du halt nur für Moritz Müller oder Sennhenn in die Aufstellung stecken. Der Kapitän wird sich wahrscheinlich trotz mieser Leistungen mal wieder aussuchen können ob und wann er pausiert und das wird nicht oft der Fall sein. Von daher ist Münzenberger ohne Ausfälle in der Abwehr wohl weiter der Odd Man Out und leider hat er in der CHL auch nicht überzeugt. Also keinerlei Argumente auf seiner Seite.

[Alex#74]

Auch wenn der Tabellenplatz und die Leistungen bisher zu wünschen übrig lassen ...

Führen wir wenigstens in 3 Kategorien der persönlichen Statistiken die DEL an :
Meiste Tore: Noebels 7
Assists: Russel, MacLeod je 8
+/- Verteidiger: Press +7

[meister_shredder]

Mal ne wilde These:

Kann es sein, dass evtl. etwas Teamintern vorgefallen ist? Das Austin raus ist, ist ja in keinerlei hinsicht sportlich zu begründen, der hat die zweitbeste +/- des Teams. Und krank zu sein scheint er ja auch nicht. Und so früh in der Saison muss man Ihn auch nicht schonen. Da haben wir ganz andere Rentner die mal ne pause gebrauchen könnten.

Mo mit ner -5, Tyrväinen mit ner -4.

Die beiden ach so wichtigen spieler

[DiggeRcheN]

Mo mit ner -5

Das kommt nur davon, dass er den Job vom anderen mitmacht...

/und Punkte für die +/- gibts ja nur bei EQ.

Und bevor wieder gemecker kommt, ja, er ist es nicht alleine Schuld, aber er soll auch nicht so tun, als wären es nur die anderen.

[Quak]

Kann es sein, dass evtl. etwas Teamintern vorgefallen ist? Das Austin raus ist, ist ja in keinerlei hinsicht sportlich zu begründen, der hat die zweitbeste +/- des Teams.

Ich dachte, es ist die Rotation die im Augenblick da gefahren wird. Sennhenn ist ja auch eigentlich Stammpersonal und musste auch raus davor das Spiel

[meister_shredder]

Kann durchaus sein, aber wenn es besagte Rotation so in der form gibt, warum rotiert man den neben Press derzeit einzigen defensiv Starken Verteidiger raus?

Vittasmäki, Kemiläinen, Mo waren doch auch noch nicht raus. Oder doch?

Rotation ist ja gut, aber wenn du doch schon wackelig stehst, gibt es ja mal mindestens 4-5 andere AL‘s die du erst mal rausrotieren könntest.

Auf der anderen seite kannst du natürlich auch Argumentieren grad weil es bei Austin ohne Probleme läuft, rotierst du die anderen nicht raus um die ans laufen zu bekommen.
Dann hat Berglund aber echt eier aus stahl trotz des Saisonstarts das rotieren so fortzusetzen

[Sharkai]

Naja, jetzt mal realistisch betrachtet: Was soll Austin denn angestellt haben?


Der ist ja auch seit Jahren Teil der Mannschaft, warum sollte der nach Spiel 4 derart aus der Reihe tanzen, dass der Trainer dazu greifen sollte ihm nen Denkzettel zu verpassen?! Selbst wenn er sich lautstark über die bisherigen Darbietungen beschwert hätte, läge er damit richtig und IHN dafür zu bestrafen, dass er das anspricht wäre das absolut fatale Signal.


Wir haben inklusive Juvonen Stand jetzt nur 9 AL im Kader, heißt jeder Import kann auch spielen. Der Grund fällt also weg im Hinblick auf Austin.

Stürmer #13 Münzenberger hat 0 Sekunden Eiszeit bekommen, dafür nen gestandenen DEL-Verteidiger rauszunehmen macht auch exakt gar keinen Sinn. In Augsburg war Sennhenn draußen, da war Münzenberger auch Extra-Stürmer ohne Eiszeit. Kann eigentlich fast nur bedeuten, dass Berglund es für wichtig erachtet mit 4 kompletten Sturm-Reihen rotieren zu können und dafür auch nen gestandenen Verteidiger rauslässt und Händel zu den Top 6 zählt. Was ja löblich ist, aber ich halte trotzdem den Impact eines Austin für wichtiger als den eines Stürmers #12 in Reihe 4 mit ca. 10 Minuten Eiszeit.


Aus diesem Grund nen Stamm-Verteidiger mit rund 20 Minuten Eiszeit ohne Not pausieren zu lassen halte ich für die taktisch schlechtere Entscheidung. Sehe da im Gesamtkontext keinen Vorteil für die Mannschaft.

Aber wie gesagt denke ich, dass wir auch mit Austin gegen München keine Punkte geholt hätten, von daher egal. Mir wäre es aber lieb und recht wenn er nicht doch angeschlagen oder krank wäre und in Ingolstadt wieder mitspielen würde. Von mir aus kann dafür gerne Marco Münzenberger Stürmer Nummer 12 sein und einer wie Storm muss dann halt wieder pausieren.

[iiivan]

Genauso
Austin ist nicht nur ein stabiler Verteidiger, er scort ja auch das ein oder andere Mal. Deswegen fand ich die Entscheidung auch absolut unverständlich.