WM 2026

[Cabal]

Zählt nicht, jetzt ist Kreis ja fast rehabilitiert was Challenges angeht.

[Sharkai]

Also wenn das schon Behinderung war, dann war´s das gegen die USA 8x eher.

Aber gut, man hatte jetzt nix zu verlieren, hat mal die Challenge genutzt und gesehen, dass sie was bringen kann. Gut.

[DortmunderHai]

Für mich richtig entschieden, weil der Ungar hätte ausweichen können.

Gegen Ungarn schafft auch Gawanke 3 Tore

Hat er sich von Mik abgeguckt im Finale

[LInsoDeTeh]

Es ist einfach wie bei den Haien.
Warum können wir solche Gegner bei einer solchen Überlegenheit nicht einfach mal anstandslos aus der Halle schießen? Es gibt immer irgendein "Ja, aber".

Edit: Nagut ok. Irreguläres Tor, aber trotzdem. Darf es gar nicht erst zu kommen.

[Cabal]

Wenigstens noch das sechste nachgelegt. Ergebnis vom letzten Jahr wieder hergestellt. Aber die Ungarn heute echt nicht gut, hättest 7 bis 9-0 aus der Halle schießen können.

[DortmunderHai]

Wir machen das schon richtig, lieber paar Körner für morgen sparen.

Ob jetzt 6:1 oder 8:0.

[iiivan]

Wie Gawanke wohl zu spielen in der Lage wäre, wenn er körperlich fit wäre. Wir werden es wahrscheinlich nie erfahren.

[LInsoDeTeh]

Naja nach Körner sparen sieht die Spielweise aber auch gar nicht aus, das ist schon Vollgas. Nur die Effizienz und Konteranfälligkeit sind immer noch nicht gut. Auch das Powerplay übrigens nicht, auch wenn man mal getroffen hat.

[DortmunderHai]

Naja nach Körner sparen sieht die Spielweise aber auch gar nicht aus, das ist schon Vollgas. Nur die Effizienz und Konteranfälligkeit sind immer noch nicht gut. Auch das Powerplay übrigens nicht, auch wenn man mal getroffen hat.

Wenn du am Ende ins VF hast du dein Ziel erreicht

Ich würde mir trotzdem danach einen Trainerwechsel wünschen, aber ich glaube da nicht wirklich dran wenn wir das VF erreichen.

Solltest du dann noch im VF ein gutes Spiel machen wie gegen die USA, dann wird man sich das schon drehen.

[Cabal]

Heute ist Challenge egal wegen was Tag.

Tor wird aber zählen sag ich.

[DortmunderHai]

Das ist ganz klar Abseits.

Ich weiß gar nicht was die da solange gucken.

Klare Fehlentscheidung für mich.

[Cabal]

Das ist ganz klar Abseits.

Ich weiß gar nicht was die da solange gucken.

Refs sehen das anders. Und ehrlich gesagt wars sauknapp.

[DortmunderHai]

Das ist ganz klar Abseits.

Ich weiß gar nicht was die da solange gucken.

Refs sehen das anders. Und ehrlich gesagt wars sauknapp.

War ganz klar abseits, die haben sich für mich auch die ganze Zeit den falschen Mann angeschaut, der oben war ganz klar im Abseits.

Ist aber ein gutes Beispiel, das so eine Challenge auch mal in die Hose gehen kann obwohl du im Recht bist.

[Cabal]

War doch gut um mal wenigstens 1 Strafe zu killen.

Bzw. du hast Recht Dortmund. Der oben war im Abseits, aber sie haben sich ja voll auf den unten fokussiert und da es wohl nur um den ging die gesamte Zeit, entschieden sie auf Tor.
Mein es war knapp bezog sich auch auf den Spieler unten im Bild.

Ich glaub ja die Challenges wurden heute auch genommen, weil sie intern wissen, dass man die nicht genommene Challenge gegen die USA in der Außenwirkung nicht gut ankam. Kann mich da auch täuschen klar, ist ne Vermutung.

[harkonnon]

Ich will jetzt wissen ob die nächste verkackte Challenge wirklich ne Double Minor bringt

Also Feuer Frei Alles Challengen was geht

Notfalls auch ein eigenes Tor

[Marty Murray]

Also wenn das schon Behinderung war, dann war´s das gegen die USA 8x eher.

Aber gut, man hatte jetzt nix zu verlieren, hat mal die Challenge genutzt und gesehen, dass sie was bringen kann. Gut.

Mein erster Gedanke, bei 2:1 oder 3:1 hätten sie es sich nicht getraut

[Cabal]

Mein erster Gedanke, bei 2:1 oder 3:1 hätten sie es sich nicht getraut

[Sharkai]

Also wenn das schon Behinderung war, dann war´s das gegen die USA 8x eher.

Aber gut, man hatte jetzt nix zu verlieren, hat mal die Challenge genutzt und gesehen, dass sie was bringen kann. Gut.

Mein erster Gedanke, bei 2:1 oder 3:1 hätten sie es sich nicht getraut

Ist auch so.

Aber so war´s natürlich perfekt für ihn, konnte er uns allen zeigen, dass er doch weiß WIE man ne Challenge nimmt


Aber ehrlich gesagt hat das Ergebnis der GI Challenge alle Kritiker eher noch bestärkt. Das heute war annähernd ein 50/50 Call, weil der Ref es auch so hätte auslegen können, dass der Ungar ohne Mik gar nicht in die Nähe von Grubauer kommt.
Beim 3:3 der USA gab es einfach gar nix zu diskutieren. Da hatte keiner unserer Spieler was mit zu tun, da wurde einfach der Handschuh kaputt gehackt. Das waren keine 50/50 wie heute, das waren für mich immer noch 99% sicher NO GOAL.

[harkonnon]

Ein historischer Erfolg gegen Ungarn




Gawanke du Eishockeygott

[Cabal]

Ein historischer Erfolg gegen Ungarn




Gawanke du Eishockeygott

Heute kommt ein Brüller nach dem anderen.

[Sharkai]

Das ist ganz klar Abseits.

Ich weiß gar nicht was die da solange gucken.

Refs sehen das anders. Und ehrlich gesagt wars sauknapp.

War ganz klar abseits, die haben sich für mich auch die ganze Zeit den falschen Mann angeschaut, der oben war ganz klar im Abseits.

Ist aber ein gutes Beispiel, das so eine Challenge auch mal in die Hose gehen kann obwohl du im Recht bist.

Abseits ist übrigens ne Sache bei der 100% widerlegt werden muss was On Ice gepfiffen wurde

Ihr Problem war, dass die Kamera die genau auf der blauen Linie positioniert ist durch den einen ungarischen Spieler genau im Momente des Zone Entrys verdeckt war. In der Einstellung hätte man es sonst gesehen. Und zwar meiner Meinung auch, dass es knapp Abseits war.


Von daher war diese 2. Challenge in meinen Augen auch richtig genommen. Das müsste knapp Abseits gewesen sein, aber in dem Fall haben den Schiris ein paar Perspektiven gefehlt.



Bleibe dabei dass das beim USA-Ding nicht so war. Das Gehacke auf dem Handschuh hat man aus mehreren Einstellungen sehr gut sehen können und das ist ne Behinderung. Das ist bei festgemachter Scheibe ne Behinderung an Grubauer, das ist auch bei halbwegs loser Scheibe ne Behinderung an Grubauer.

Wie gesagt da muss nix 100% umgestimmt werden, denn man challenged ja nicht ob die Scheibe fest war. Man challenged ob der Torhüter behindert wurde und das wurde er ziemlich klar.

[harkonnon]

Neuer Nickname für Gawanke. ... die Gulaschkanone

In punkto historische Erfolge

Ich hätte da noch ein Video aus einem Ort namens Cordoba. .. das könnte unsere Stimmung etwas trüben deshalb lasse ich es weg

[Cabal]

Lettland holt Tralmarks nach aus Nordamerika.

Also Lettland - USA ist bereits morgen nachmittag vor unserem Duell mit Österreich. Sollten die Letten punkten, haben sich eigentlich alle Rechenbeispiele erledigt.

[Hardy Nilson]

Stimmt aber die USA wird selber gewinnen wollen um sich den 3 Platz zumindest zu sichern. Die werden Gas geben!

[Sharkai]

Ich hoffe die USA gewinnen morgen glatt.


Aber nur aus dem Grund, dass es dann für uns praktisch unerwartet das 2. Endspiel um´s Viertelfinale gibt nach dem gegen Lettland letztes Wochenende. So ne Situation hast du in diesem Modus sehr selten, meist ist es vorbei, wenn du gegen deinen direkten Konkurrenten um Platz 4 glatt verlierst. Oft ist dieses Duell um Platz 4 auch eines welches am letzten Gruppenspieltag angesetzt ist wie letztes Jahr. Heißt diese Situation, dass du 2x vor einem Spiel weißt diesen Gegner musst du schlagen, um ins VF zu kommen, hast du wirklich super selten.

Dann bin ich doch sehr gespannt darauf wie die deutsche Mannschaft morgen Abend auftritt, wenn es noch um alles geht. Muss man in die Verlängerung hat man schon verloren, dann steht Österreich bei 10 P und man kann sie nicht mehr einholen. Heißt es braucht zwingend nen Sieg nach 60 Minuten. Muss eigentlich unser Anspruch sein, aber dieses Jahr sieht vieles etwas anders aus und Österreich ist seit 2-3 Jahren unter Bader im Aufschwung.


Verliert Kreis auch das 2. Endspiel in diesem Turnier, dann muss er doch wirklich gefeuert werden. Auch wenn wir in der Endabrechnung auf 9 landen oder so. Glaube wird dann eher Platz 11 aber ist ja auch egal. Ein Sieg nach OT oder SO wäre in diesem Fall morgen übrigens auch eine Niederlage. Auch wenn die Statistik was anderes sagt, das wäre kein Sieg sondern das Turnier-Ende ergo kein Erfolg.

Vor allem wären es auch nicht nur diese beiden "KO-Spiele" bei dieser WM, es gab auch das Olympia-Spiel gegen die Slowakei, letztes Jahr bei der WM das Spiel 7 gegen Dänemark, davor das Jahr das schwer enttäuschende VF gegen die Schweiz. Also er hat dann wirklich massig wichtige Spiele verloren und zwar die genannten alle nicht gegen die Big Six, sondern gegen Teams auf unserem Level - mal leicht darüber, mal leicht darunter.


Einzig den Sieg bei Olympia gegen Frankreich hat er geholt. Aber das war nun von der Qualität her auch auf dem Papier ein himmelweiter Unterschied. Die waren neben Italien halt die klar schwächste Mannschaft des Turniers. Das war kaum ein KO-Spiel, das war fast ein Freilos für Draisaitl & Co.


Warten wir den Tag morgen mal ab. Der wird insgesamt auf jeden Fall deutlich spannender als heute. Vielleicht sogar aus deutscher Sicht der spannendste des Turniers.