PO 1/2-Finale Spiel 6: Kölner Haie vs. Eisbären Berlin

[Ichbinneu1]

Guten Morgen, der Tag danach.
Ich fand die Serie wahnsinnig spannend, mit dem besseren Ende für uns. Ja ich bin ein Berliner. Der Einzug ins Finale ist für mich der Hammer nach dieser Saison, die zwischenzeitlich auch mal schlechte Erinnerungen an 2024 weckte.
Auch wenn es nicht tröstet, guckt mal in die Saison 2009/2010.
Am Ende muss ich Euch Fans hier, zumindest den meisten, ein Kompliment machen. Ihr liebt Berlin nicht, gönnt uns wahrscheinlich auch den Dreck unter den Nägeln nicht, aber so lange ich hier schon stiller Leser bin, seit ihr ziemlich anständig in euren Äußerungen. Gibt es selten, ich lese natürlich auch woanders mit.
Also viel Erfolg in der Zukunft.

[Miro]

Glückwunsch an die Haie

Minimalziel erreicht,mehr leider auch nicht.
Sie haben uns eine ganz tolle Hauptrunde beschert die richtig Bock gemacht hat.
Leider konnte man da in den Playoffs nicht mehr so ganz anschließen,gegen starke gut eingestellte Berliner!

Aber dennoch wären die auch schlagbar gewesen.

Während Berlin sich nach der Olympia Pause nach und nach gesteigert hat,ist es bei uns so bisschen dahin geplätschert und man hat incl. Viertelfinale nicht mehr so zu seiner Form gefunden.
Es hat auf einmal einiges nicht mehr so funktioniert was uns vorher stark gemacht hat.

Ab dem HF ist halt vieles möglich und man muss nicht erwarten das man Berlin mal eben so raushaut,aber letztendlich war man chancenlos und das war halt schon enttäuschend.

[Analyst]

So eine Nacht drüber geschlafen. Erstmal Glückwunsch nach Berlin. Über die Serie einfach das bessere Team. Muss man leider anerkennen.

Übrigens, habe ich bei der Schiri Ansetzung gedacht... Gott die DEL hat Humor genau die zwei zu schicken. ABER und da mal großes Kompliment. War ich sehr zu frieden. So sieht das also aus, wenn ein Spiel mal vernünftig geleitet wird. Respekt, das war gutes diszipliniertes Eishockey, ohne die krassen Fehlentscheidungen die ich erwartet hat. Hat mir persönlich sehr gut gefallen.

Beim Spiel der Haie weiß ich nicht wo man anfangen soll. Schaut man wo der KEC die letzten Jahre her kommt, waren das 2 gute Jahre unter Jalonen. Vizemeister, und Halbfinale. Und die Möglichkeit Berlin auch zu schlagen. Zeigt eben was ein vernünftiger Trainer schafft. Ja gegen Berlin hat er keine Mittel gefunden, und auch Taktisch war das nicht gut gegen Berlin. Aber er ist nicht der erste Trainer, und wird nicht der letzte sein, der gegen Berlin kein Mittel findet. Mit seiner Arbeit als Coach bin ich bis auf die Halbfinale Serie sehr zufrieden. Muss nicht jeder teilen, aber die Entwicklung stimmt schon. Zwei mal das Halbfinale erreicht. Über die Saison stabiles gutes Eishockey dabei. Und am Ende gegen Berlin halt keine Mittel gefunden. Ja mit der Truppe muss da mehr kommen, aber es ist eben auch Berlin.

Das soll jetzt keine Entschuldigung sein, aber Berlin weiß eben wie man Play Offs spielt. Am Ende müssen eben deine besten Spieler auch deine Besten Spieler sein. Russel seit Olympia nicht wieder zu erkennen. Hat an den Play Offs kaum statt gefunden. MacLeod wurde über die Berliner Serie besser, aber auch da hätte ich mir mehr gewünscht. Und dann haben wir das Problem 1. Reihe direkt im Blick. Keine erste Reihe die sich fest eingespielt hat über die Saison. Da wurde immer wieder eine durch gewechselt. Von Kammerer hätte ich mir auch mehr gewünscht. Aber auch hier sehe ich das genau wie meine Vorredner, warum nicht Kammerer statt Storm in der Reihe spielte weiß ich nicht. Von Kaski hatte ich mir in den Play Offs mehr gewünscht. Aber man ist der am Schläger gut. Den wirst du erstmal ersetzen müssen. Aber in den Play Offs hatte ich gehofft, er kann sich nochmal steigern.

Dann dieses Spielen mit 5 Verteidigern habe ich überhaupt nicht verstanden. Hat Glötzl überhaupt Eiszeit im Halbfinale gesehen? Wozu war der dabei? Für die U24 Statistik?

Da muss man einfach auch das Line Up nutzen. Mo. leider auch mit läuferischen Defiziten inzwischen. ABER er war nicht das Problem der Haie in den Play Offs. Dann die ganzen etlichen Stockfehler seit der Olympia Pause. Die waren schon gegen Schwennigen ein Problem.

Über die Serie Berlin einfach besser eingestellt. Mehr den letzten Biss und eben die bekannte Schippe drauf gelegt. Und ja mich ärgert es. So unschlagbar ist Berlin nicht gewesen. Aber du musst bereit sein das Spiel anzunehmen. Und das waren die Haie bis auf in einem Heimspiel, nicht. In Berlin zu mutlos zu viel Respekt vor Berlin. Die machen das dann in Form eines Meister und spielen genau da ihre Stärke aus. Das muss man einfach neidlos anerkennen können.

Powerplay im Halbfinale brutal ideenlos gegen Berlin. Und dann die 5 gegen 3 Überzahl gestern. Die war symptomatisch für die ganze Serie. 5 Haie gegen 3 Berliner. Die wühlen solange in der Ecke bis sie sich sogar befreien können. Und genau dieser fehlende Zweikampf Biss, war der Unterschied über die Serie. Da hat Berlin immer einen Weg gefunden, die Zweikämpfe zu gewinnen und sich damit Möglichkeiten zu erspielen. Da fehlte mir etwas der letzte Wille der Haie.

Bitter ist es, und ich bin auch wieder sauer, das man gegen Berlin wieder den Mut verloren hat, seine Ambitionen zu zeigen. Es ist wie es ist. Da hätte man einfach mehr Schüsse abgeben müssen. Abpraller gab es ja genug.

Ich schrieb es noch vor dem Spiel. Wenn Berlin Räume hat, nutzen sie die... Und so war es leider. Tja schade die Saison ist für die Haie zu Ende. Etwas bitter, weil der Kader gut war. Aber das sind die Play Offs.

Juvonen überigens ein Goalie der die Haie lange in der Serie gehalten hat. Bokk der als einziger Spieler der das Niveau und den Willen hatte, Gegen Berlin auch mal etwas unerwartetes zu probieren. Aber das reicht nicht.

Für mich ist Mannheim klarer Favorit auf den Titel. Lieber Berliner die wissen wie man Tore schießt. Mal sehen wie hoch die Gegenwehr von Mannheim wird. Ich tippe auf Mannheim als Meister.

Spieler Einzel Bewertungen dann in einem anderen Thread

[PKSD78]

Wir sind erstmals seit 2014 wieder als Meisterschafts(Mit)Favorit in die PO gestartet. Wenn ich noch an unsere VF gegen Straubing 2013 und Mannheim 2014 denke und das mit Schwenningen dieses Jahr vergleiche, ist das ein riesen Unterschied.

Hätten wir gegen Schwenningen so gespielt, wie man es von einem Hauptrunden-Sieger oder zumindest ambitionierten PO-Teilnehmer erwarten darf und hätten dann gegen Berlin trotz starker Leistung (etwa wie im Finale 2008) den Kürzeren gezogen, wäre ich jetzt zwar auch traurig, aber nicht so tief enttäuscht.

Es ist uns nicht nur nicht gelungen, die Vor-Olympia-Form zurückzugewinnen, wir sind in ein regelrechtes Formtief reingerutscht. Außer ein paar Durchhalteparolen und Beschönigungen ist nichts passiert. So viele Dinge haben nicht funktioniert, keine Effizienz, keine Balance zwischen Defensive und Offensive, keine Durchschlagskraft im PP1…

Und da kann mir auch keiner erzählen, dass Berlin als Rekordmeister eben zu stark war. Nein, die waren definitiv schlagbar dieses Jahr. Selbst Straubing, die ja wirklich ausnahmslos in den PO früh die Segel streichen, hat mit denen locker mithalten können, dort waren es am Ende Nuancen und fehlendes Scheibenglück, wir sind nicht mal in die Nähe davon gekommen.

Ich muss daher auch meine Meinung ändern…Das weggeschenkte Heimrecht war nicht hauptverantwortlich für das Aus.

Dieses Aus geht ganz klar auf die Kappe des Trainerteams…spätestens nach dem erstolperten 4:2-Heimsieg gegen Schwenningen hätten die Alarmglocken schrillen müssen, nach dem quälenden OT-Sieg im 4. Spiel sowieso. Es ist nichts passiert, alleine schon, dass man 3mal auf fast identische Art und Weise in Berlin verloren hat, spricht Bände für die Starrköpfigkeit dieser Leute.

[Tatanka]

Rückblickend auf den Saisonverlauf der Eisbären, mit den vielen Verletzten, die ich in so starker Häufung in noch keiner Saison erlebt habe, und den daraus resultierenden sehr durchwachsenden Leistungen, ist die Finalteilnahme eine große Überraschung.
Diese zeigt dann aber auch, wie widerstandsfähig diese Mannschaft ist und wie gemacht für die Playoffs. Und wenn man dann zu den Ausfällen auf der Tribüne noch die auf dem Eis dazu rechnet ...
Einzig den Ausfall des Herrn Hildebrand bewerte ich nicht als Verlust, denn meiner Meinung nach ist der Herr Stettmer der bessere Goalie und so herrscht auf dieser Position Klarheit und der Herr Aubin kam nicht mehr auf die Idee den von ihm favorisierten Torhüter weiterhin einzusetzen. Das wird sicher viele hier überraschen und ich könnte das auch begründen, nur wird das die Wenigsten hier auch interessieren.

Die Haie spielten für mich auch typisch finnisch ein recht emotionsloses Eishockey, immer brav im System, wenig intuitiv. Vielleicht vom "Finnischen" ein wenig zu viel?
Der einzige, der da mal an den Ketten zerrte, war für mich überraschend der Herr Bokk. Der hat auch mal etwas probiert. Das meiste andere war irgendwie berechenbar.
Und wer im Februar sich schon so viele Pokale in die Vitrine stellen kann ... Da bleibt dann halt kein Platz mehr für den großen.

Ich möchte mich dann auch noch zum Kniecheck des Herrn Tyrväinen äußern, denn das, was einige hier dazu an Regelunkenntnis zu vermelden wußten, kann man so nicht unkommentiert stehen lassen.
Der Herr Bergmann war ganz eindeutig der im Puckbesitz befindliche Spieler, machte an der Bande eine 180° Drehung und zog dann nach innen Richtung Tor.
Deshalb wollte der Herr Tyrväinen ihn per Check daran hindern, denn nur der puckführende Spieler darf auch gecheckt werden.
Der Herr Bergmann legte die Scheibe rechts am Gegner vorbei und wollte ihn per Ausweichbewegung an dessen linker Seite passieren.
Der Herr Tyrväinen kam einfach zu spät, fuhr den Check trotzdem und traf ausschließlich das Knie. Deshalb wurde auch die Strafe "Kniecheck" ausgesprochen.
Allerdings hätte es für mich bei der schwere der Verletzung ganz klar eine große Strafe geben müssen, ob absichtlich oder nicht!
Warum dort keiner der Schiedsrichter mal zur Bank der Eisbären ist, um da mal nachzuhaken, ist mir ein Rätsel.
Hier getätigte Äußerungen, nachdem beide Spieler ja zur Scheibe wollten oder der Herr Bergmann vielleicht sogar eine Strafe hätte bekommen müssen, sind schlicht weg abenteuerlich und grober Unfug.
Leider passen solche Äußerungen zum Gesamtbild deutscher Eishockeyfans auf den Rängen, wo 95% der Zuschauer, wohlgemerkt auf alle Stadien bezogen, nicht mal eine einfache Regelkenntnis nachweisen können.

Und abschließend würde ich mir wünschen, daß die Herrschaften aus Berlin, die dort jetzt Stadionverbot bekommen haben, auch in allen anderen Stadien der DEL nicht mehr rein dürfen.
Solche Typen möchte ich eigentlich nirgends mehr sehen!

[The_Fan]

Es ist ja kein neues Phänomen im Profisport:

Wenn die Luft einmal raus ist, ist es ganz schwer, sie wieder reinzukriegen.

Wir haben zu lange ohne Druck gespielt (was sich die Mannschaft selber erarbeitet hat).

Das hat das Trainerteam leider nicht geschafft, die Spannung hochzuhalten.

Darum hält sich meine Enttäuschung auch aktuell in Grenzen, weil das gegen Schwenningen klar war, dass das Team (vor allem im Kopf) nicht in Playoff-Form ist.

[Aus dem Bergischen]

Wieso schreiben so viele, dass bei den Haien seit der Olympiapause die Luft raus war? Ich behaupte, das hat mit dem erreichten "Ziel" (was gar keines ist) des Rekords ("ungeschlagen") zu tun. Das wurde ja vielleicht gehypt und gefeiert und erwähnt... War nett, aber ehrlich gesagt egal. .
Denn schon am Ende der "Rekord-Serie" war die Schnelligkeit, Leichtigkeit, Kraft weg - aber man wollte unbedingt diesen Rekord. Danach gab es noch das verlorene Spiel gegen FRA, bei dem schon etwas fehlte, das die Serie beendet, und dann war Olympiapause.
Köln eben, Hauptsache es gibt irgendwas zu hypen.... leider nur nie die Meisterschaft.
Hätte man diese zusätzliche Energie und die paar Extra-Prozente, die man darauf verwendete, unbedingt die Siegesserie zu erreichen, mal lieber in die )PlayOffs gesteckt...
Aber das ist jetzt eh egal.
Wir bräuchten in jeder Reihe zumindest EINEN, der eine totale Titel-, Tor-, Sieges- und Playoff-Geilheit hat, egal, was sonst noch ist und gegen wen man spielt. Das würde schon reichen und alle Anderen mitziehen.
Aber das gehört ab jetzt ja in den anderen Thread.

[Sharkie]

meiner Meinung nach wurde der Torwart zu früh rausgnommen Wir waren am Drücker und hätten eher ein Tor geschafft als mit 6 Spielern und einem empty net. Der neue Traner findet jetzt nicht ganz so große Schuhe vor.

[meister_shredder]

Also die letzten Niederlagen gegen Berlin hatten aber kaum noch was mit fehlender PO form zu tun. Man hat auch gemerkt dass das Team schon ein gewissen grad an willen hat.

Aber das war nun mal einfach zu spät und zu wenig und Köln dann einfach auch Mental von Berlin zu stark belastet. Wir hätten die Serie ja dann auch immer noch holen können, aber auch taktisch nachdem das Team wieder mehr da war, hat ja nichts gepasst.
Das schlechteste PP in den PO‘s aller Teams spricht da bände. Das ein Team auch regelmäßig (ja auch während der Hauptrunde) zu „lasch“ aus der Kabine kommt, ist einfach fragwürdig. Da muss ich Tatanka schon zustimmen, das ganze ist dann schon etwas zu finnisch.

Und zum Thema forecheck:
Ich kann es nur immer wieder erwähnen, aber ab einem gewissen alter bauen die spieler halt ab. Und wenn ich dann auch noch auf den Kader für kommende Saison schaue wird mir übel. Berlin kann das halt auch dauerhaft so aggressiv spielen, weil derer Leistungsträger alle zwischen 24 und 31 Jahre alt sind, während bei uns bis auf Macleod und Bokk alle Leistungsträger irgendwo zwischen 33-39 Jahre alt sind. Daher kann man dem Team evtl. nicht mal so den großen Vorwurf machen, unser Kader ist einfach schlichtweg nicht spritzig genug, und da man hier ja auch U23/24 spieler nur fürs alibi auf den Bogen packt aber eigtl. nie ausbildet, wird das auch nicht besser.

Und wenn ich mir so die potenziellen neuen schweden die kommen sollen, anschaue, wird das einfach nicht besser:
Was sollen wir mit noch mehr Ü34 „Leadern“?
Bei uns im Team haben wir schon diverse leader mit Erfahrung geholt: Tyrväinen, Vittasmäki, Kemiläinen, Russel. Was hat uns das denn jetzt in den PO‘s gebracht? Unser bester spieler in den PO‘s war Bokk. Der galt bis dahin als wenig motiviert, absolut nicht Leader und „Problemkind“. Und siehe da, ein „jüngerer“ spieler der aus dem systemhockey ausbricht ist der einzige der überhaupt mal was aufblitzen lässt. Die „leader“ waren halt alle ziemlich unsichtbar in den PO‘s.

Bei Berlin sind halt kaum welche der Leistungsträger älter, oder wurden alle mit Leaderqualitäten dahin geholt. Ein Ronning, Kirk, Lancaster, Eder. Alles keine Leader, aber irgendwie holt Berlin ohne eine masse an erfahrenen spieler zu holen trotzdem en masse Meisterschaften.

[harkonnon]

Die Personalie Bokk muss man jetzt auch mal relativieren

Das Bokk der begabteste Spieler im Kader ist sollte jedem klar sein, wenn der nicht seine phlegmatische Aura hätte würde er erst gar nicht in Deutschland spielen sondern in Nordamerika ein jährliches Multi Millionen Dollar Gehalt einsacken

Soweit so gut, jetzt hat er mal eine Playoffserie zufriedenstellend gepunktet, freut sicher jeden
Nur von Game Series Difference Maker war das immer noch weit entfernt

Es dürfte auch ne ganz normale Tatsache sein, daß in einem Szenario in dem praktisch das ganze Team mit Bokk Standard Enigma Motivation auftritt der begabteste Akteur die meisten Punkte auf das Scoreboard bringt
Das sollte eigentlich durchgängig immer so sein, (also das Punkten , NICHT die Motivation ) ist es aber leider nicht

Also von daher alles mehr im persönlichen Bokk Normalbereich der Großteil seiner Mispieler hat den aber eben nicht erreicht

[meister_shredder]

Da stimme ich dir auch grundsätzlich zu, aber Spieler wie Russel, Macleod oder Kemiläinen sind ja auch nicht talentbefreit, und von denen hat man erstaunlich wenig gesehen. Wobei da auch nicht unbedingt der einsatz gefehlt hat, sondern irgendwie der wille das zu gewinnen. Macleod hat ja auch erstaunlich viel gearbeitet, aber am ende ist Macleod halt auch nicht der Arbeiter, wo wir wieder beim Coaching wären….

Und von Kaski fang ich besser erst gar nicht an, dem ging das wohl alles komplett am allerwertesten vorbei. Man kann sich gar nicht vorstellen das der mal im Gagarin Cup ein Siegtreffer gelandet hat

[Marty Murray]

Da stimme ich dir auch grundsätzlich zu, aber Spieler wie Russel, Macleod oder Kemiläinen sind ja auch nicht talentbefreit, und von denen hat man erstaunlich wenig gesehen. Wobei da auch nicht unbedingt der einsatz gefehlt hat, sondern irgendwie der wille das zu gewinnen. Macleod hat ja auch erstaunlich viel gearbeitet, aber am ende ist Macleod halt auch nicht der Arbeiter, wo wir wieder beim Coaching wären….

Und von Kaski fang ich besser erst gar nicht an, dem ging das wohl alles komplett am allerwertesten vorbei. Man kann sich gar nicht vorstellen das der mal im Gagarin Cup ein Siegtreffer gelandet hat

Der Sportsfreund war für mich nahe einer Frechheit gestern unterwegs.

Also schon im letzten Spiel den empty netter hergeben (kann passieren) und keinen Meter zurück skaten ist für mich schon charakterlich auszeichnend genug, aber dadurch hat er mich gestern mal getriggert ihm genauer zuzusehen und dem seine Arbeitsrate defensiv ist ja in negativen Worten garnicht zu beschreiben.

Zu gut für die Liga… hat er wahrscheinlich selber zu sehr dran geglaubt.

[DiggeRcheN]

War Kaski nicht der "Ersatz" für Bailen...?

[Eismurmel]

Also den Spielern den Willen oder die Motivation abzusprechen ist doch mehr als abenteuerlich. Wer weiß ob die Jungs alle fit waren oder ob sie noch irgendwas mit sich rumgeschleppt haben.
Solche Dinge passieren oft zur Unzeit und da kannst du dann halt nix machen.
Berlin war einfach stärker und hatte das Scheibenglück das den Haien gefehlt hat.

[marioprimavero]

Berlin war besser und ich glaube aber nicht, dass sie stärker gewesen wären hätten sie eine starke Hauptrunde gespielt ohne Verletzte. Je mehr Verletzte sie haben desto mehr wollen sie es allen zeigen. Desto mehr rennen, kämpfen sie. Hat man letztes Jahr gesehen, bis Wismann sich verletzte war alles im Lot. 1 Verloren, dann gewonnen. Danach ging gar nichts mehr. Durch die schwache Hauptrunde hatten sie was gutzumachen. Und durch die schwache Hauptrunde und die letzten positiven Spielen in der Hauptrunde haben die Eisbären gesehen was möglich ist mit der richtigen Einstellung. Die wissen dass sie alles geben müssen, dann werden sie wahrscheinlich wieder Meister. Ein bisschen Nachlässig und es endet so wie weite Teile der Hauptrunde für sie. Die Haie konnten dem wenig entgegensetzen. Ich glaube, dass Jalonen System funktioniert gut um durch die Hauptrunde zu kommen. Man ist immer diszipliniert, verliert nicht die Ordnung. Wenn aber ein Team wie die Eisbären kommen und rennen wie wilden, jeden Zweikampf hart führen, sich in alles reinschmeißen, jeden Kölner jagen. Für mich kam es so vor, dass man versucht hatte in der Ordnung zu bleiben und nicht so konsequent zur Scheibe oder Gegenspieler gegangen ist wie die Eisbären um nicht die Ordnung zu verlieren. Warum die Haie so erfolglos sind seit über 20 Jahren. Ich glaube, dass man den Eisbären etwas dazugekommen ist was es zuvor nicht gab. Davor gab es die Adler, die gespickt war mit EX NHL Spieler, teilweise dekoriert. Das man sich gegen die leichter getan hat weil es bei denen manchmal an der Einstellung mangelte. Die Eisbären leben von ihrer Mentalität, die Mannschaft ist gut zusammengestellt. Kaum NHL Spieler. Der Ronning hätte wahrscheinlich in der NHL keine Chancen. Aber der hat bei den Eisbären seinen Platz gefunden. Ich glaub die einzigen die was gegen die Eisbären ausrichten können ist Red Bull München. Die wollten sich in München etablieren. In München zählt nur der Erfolg. Dann sind sie ein paar Mal Meister worden, haben sich dadurch einen Namen gemacht. Dann haben sie das Engagement zurückgefahren die Zuschauer kommen trotzdem. Wenn die wollten können die auch wieder hochfahren und dann wäre es wahrscheinlich ein Zweikampf die nächsten Jahre.

[Marty Murray]

Also wenn Kaski so verletzt war keinen Meter zu viel in der eigenen Zone zu machen und keinen geraden Aufbaupass mehr aus der Zone zu bekommen frage ich mich wieso wir einen Spieler mit NHL Erfahrung auf der Tribüne sitzen hatten für die breite.

[DiggeRcheN]

Vor allem treffen diese mysteriösen Krankheiten in den Playoffs immer nur die Haie.

Aber man hatte ja quasi schon vorgesorgt.
Nach dem letzten Hauptrundenspiel hieß es ja schon, dass man ein paar Jungs hätte, die noch angeschlagen wären

[DortmunderHai]

Die Enttäuschung ist natürlich groß, aber im Endeffekt war es eine sehr gute Saison.

Man ist auf Platz 1 nach der Hauptrunde gelandet und hat sich für die CHL qualifiziert und ist bis ins Halbfinale gekommen. Klar hätte man sich den großen Wurf gewünscht, aber so ist nunmal der Sport.

Jalonens Bilanz in den zwei Jahren kann sich auch sehen lassen und ihm wünsche ich alles Gute in der Heimat.

[Quak]

Die Enttäuschung ist natürlich groß, aber im Endeffekt war es eine sehr gute Saison.

Es war eine gute Hauptrunde. Das aus und wie man ausgeschieden ist einfach nein. Genauso übrigens wie die Serie letztes Jahr gegen Berlin auch einfach nicht gut genug, nur noch schlimmer. Dieses mal hat man volle Kapelle gehabt und trotzdem ist man an Berlin zerschellt.

[Zauberer]

Um es angelehnt an unseren Sportdirektor zu sagen:

In der Hauptrunde waren wir sehr horny, in den PO hatten wir dann aber eine Errektionsstörung.

[neunzehn72]

Um es angelehnt an unseren Sportdirektor zu sagen:

In der Hauptrunde waren wir sehr horny, in den PO hatten wir dann aber eine Errektionsstörung.

Die Gegner waren auch nicht ganz so geil...

[Lifetime Shark]

Berlin mit ihren vielen langen Schlägern einfach auch spritziger. Schon Wahnsinn, wie bereit und hart die jedesmal kommen, während uns irgendwie der Saft ausging. Sah sehr schlaff aus am Ende.

[Lifetime Shark]

Nutti statt Kaski hätte da eventuell wirklich ein paar Sinne geschärft…

[iiivan]

Berlin hat einfach seit Jahren eine bessere Kaderplanung, das Team wird in der Regel nur punktuell verändert, das Team ist im Schnitt jünger und es spielen immer wieder „neue“ U23 Spieler eine Rolle (das Thema hatte ich schon im Gerüchtethread)

[Ron09]

Nur mal so ein Gedanke: Vielleicht muss man sich auch nicht wundern gegen Berlin ständig auszuscheiden, wenn man der Nummer eins Abnehmer für Spieler ist, die in Berlin kein Vertrag mehr erhalten

Sheppard
Mulock
Aubry
Grenier
Ancicka
Noebels (?)

Um nur einige zu nennen... Jetzt kann man sagen dass es super Spieler sind, fakt ist aber, dass man sie in Berlin nicht mehr wollte.