PO 1/2-Finale Spiel 2: Kölner Haie vs. Eisbären Berlin

[UltrakölnerHaie]

Ich hoffe das Juhani nicht lange ausfällt das sah übel aus

[Flarky94]

Serie ausgeglichen.
Statement gesetzt.
Erste Reihe scheint in den Playoffs angekommen zu sein.
Mega geile Choreo.

Muss eine Sperre für Vellieux geben. Bei dem fehlt es an Hirnzellen. Ist ja nicht das erste Mal bei dem. Die DEL ist jetzt in der Pflicht unsere Spieler vor dem Monster zu schützen und am besten für 5 Spiele zu sperren.

[v10hai]

Und ich hatte vor dem Spiel einen Traum dass die Haie mal mit 3-4 Toren mehr führen . Der Traum wurde wahr

[Sharkai]

Ich bin ja normal nicht so, weil es mir selber zu plump ist, aber meine Güte was wurde in diesem Thread hier für eine Scheiße geschrieben. Teilweise Katastrophe.

Mein Tag heute bestand aus Arbeit und Hin- & Rückfahrt Köln, also hab ich bis eben hier weder gelesen noch geschrieben. Aber vieles von dem was bis zum 1:1 geschrieben wurde ist einfach hochgradig peinlich.


Ich war selber extrem abgefuckt von Spiel 1 und bin es auch immer noch. Aber nur weil ich weiß was diese Mannschaft kann und weil ich nicht verstehe wieso sie dieses Spiel am Mittwoch so angegangen sind wie sie es getan haben. Absolut verschenkt. Wir könnten hier jetzt 2:0 in der Serie führen, leider steht es nur 1:1.

Stettmer ist ein absolut grauenhaft schlechter Goalie diese Saison, das hab ich hier auch schon mehrfach in verschiedenen Threads geschrieben. Hätten wir in Berlin am Mittwoch knapp gewonnen, hätte der bestimmt heute trotzdem noch nen Start bekommen. Wir hätten diese zwei Stettmer-Starts von Aubin nutzen können, um 2:0 in Führung zu gehen.
Ab jetzt wird der Torwart wohl Hildebrand heißen und das ist die einzige Unbekannte, die mir noch große Sorgen bereitet. Hoffentlich kann der nicht an letzte Saison anknüpfen.



Hier der Obertroll schlechthin:

6:2 Berlin

Heute gibt's wieder Humorlos 3 in den Winkel und 2 als.direkte Antwort auf unsere Tore und Nummer 6, als Nagel in den Sarg -

Berlin wahrscheinlich wie im letzten Spiel Brutal effizient und macht heute den 2:0 in der Serie. Da es kein Finale ist und man nicht wie letztes Jahr 1.Verlieren muss damit man Zuhause gewinnt wird das Recht schnell abgewickelt.von denen.

Das war auch längst nicht der einzige Kommentar in die Richtung wie brutal effizient doch Berlin ist.

Habt ihr alle von der Serie gegen Straubing nix gesehen?! Die haben selber ordentlich Probleme zu treffen in den meisten Spielen. Wenn denn der Gegner sich gut anstellt und das haben wir am Mittwoch nicht getan. Dann durfte man lesen von einer 30+X Prozent Schussquote im letzten Spiel wo sogar ein Empty Netter dazugerechnet wurde. Leute, Zahlen aus einem Spiel sind ziemlich wertlos. Heute waren die Scheißbären bei 3% Quote.


Muss ich das deswegen erwähnen und die als absolut ungefährlich abstempeln? Nein, die liegen wie jede Mannschaft der Liga irgendwo zwischen 3 und 30 Prozent Schussquote. Absolut sinnfrei solche Zahlen nach Spiel 1 einer Serie in den Vordergrund zu rücken.


Dann die in meinen Augen absolut sinnfreie Diskussion über die Arena-Belegung. Es ist ein Deal der für Planungssicherheit sorgt und die Arena plant Konzerte teils weit voraus. Das Ganze ist auch in Abstimmung mit der DEL geschehen, die Haie haben da nicht nur mit der Arena gesprochen. Wer weiß denn ob nicht vielleicht die DEL gesagt hat "Ne, also Heimspiele 2, 3, 5 & 7 bekommt ihr nicht, wenn ihr schon nicht spuren könnt wie alle anderen dann ziehen wir den Wechsel durch bis zu Spiel 6, Pech gehabt"


Wir sind hier nicht bei Wünsch Dir Was und wenn wir es als einziger Verein der Liga nicht schaffen auf kurzfristige Playoff-Spielpläne einzugehen, dann muss halt ne andere konsequente und klare Struktur geschaffen werden. Und die haben wir jetzt seit letzter Saison.
Letzte Saison hat´s keine Rolle gespielt wegen Platz 6. Grundsätzlich kann man sagen von Platz 5 - 10 spielt diese Regelung keine Rolle für die Haie (außer man trifft in späteren Runden auf schlechter platzierte Gegner), schließt man Platz 1 - 4 ab dann schon so wie diese Saison.


Aber ich bleibe da nach wie vor dabei, dass das ein Vorteil für uns ist. Hat hier jemand der sich über ein mögliches 0:2 nach dem heutigen Spiel Sorgen gemacht hat schon mal darüber nachgedacht, dass wir womöglich nach 5 Spielen eine 3:2 Haie-Führung haben könnten und dann wäre eigentlich Spiel 6 in Berlin. So aber nicht. Dann guckt der Gegner in die Röhre, weil er mit 2 Auswärtsspielen mit dem Rücken zur Wand steht.


Spiel 7 zu Hause ist immer so ne Sache. Aber Spiel 7 ändert sich ja sowieso nicht, das haben wir mit oder ohne die neue Regelung entsprechend unserer Hauptrunden-Platzierung entweder zu Hause oder auswärts. Die Änderungen betreffen die Spiele 1 - 6 und ich bin mir sicher, dass es im Sommer Gemoser der anderen Clubs darüber geben wird, sollten wir Meister werden. Weil die das dann auch als Vorteil sehen. Son Spiel 1 auswärts wegzuschmeißen, entspannt reinzukommen wie wir in diese Serie gegen Berlin.

Verlierst du Spiel 1 als Heimmannschaft verlierst du normal deinen Heimvorteil für die ganze Serie. Wir haben Spiel 1 verloren und nix sonst. Heimvorteil immer noch da, absolut premium.

[DortmunderHai]

Ich gebe dir bei den meisten Punkten recht, außer beim dem Punkt mit der Schusseffizienz von 30%+.

Es ist völlig klar das man sowas nicht auf die ganze Serie produzieren kann, aber die Schusseffizienz ist nunmal ein Grund gewesen, warum die Haie am Mittwoch dort verloren haben. Hätten die Eisbären da nur ca 12 % gehabt, dann hätten die Haie nämlich gewonnen.

Logisch ist natürlich das man es nicht auf jedes Spiel oder auf das große Ganze projizieren darf, aber letzten Mittwoch war es definitiv ein Grund.

[Sharkai]

Zum Spiel:


Ich saß nach dem ersten Drittel auch eher nüchtern auf meinem Platz und hab mich gefragt wieso wir so ängstlich agieren und mental blockiert sind. Aber mir hatten dennoch die ersten 20 Minuten heute schon besser gefallen als alles von Mittwoch.

Im ersten oder zweiten Shift hat Tyrväinen direkt nen zumindest ordentlichen Hit an der Bande im Berliner Drittel zu Ende gefahren. Und da waren noch 1-2 weitere Dinger im ersten Drittel, die absolut mehr Physis und mehr Wille gezeigt haben als in Spiel 1.


Aber aufgrund der Gegentorflut und der Erinnerung an die Vergangenheit war man durch die Bank halt schon sehr zurückhaltend und gehemmt. Das war bei fast jedem Spieler zu spüren und übertrug sich auch schnell auf die Ränge.


Dennoch hätte ich in der 1. Pause niemals so nen Abgesang hier verfasst wie das viele andere gemacht haben. Und ich bin hier über die Jahre nicht als besonderer Optimist bekannt.

Für mich war das ein Spiel, welches wir locker noch gewinnen konnten. Ich hab mit nem knappen Sieg gerechnet und hab das vor allem auf Flipper-Stettmer zurückgeführt. Junge ist der schlecht gewesen. Nahezu keinen Schuss festgehalten, auch nicht im ersten Drittel.

Auf jeden Fall kam es dann ja auch schnell zum 1:1 und ab da gab´s weder bei mir noch bei der Mannschaft nen Blick zurück. Das Ding wurde mit aller Gewalt im zweiten Drittel entschieden und danach 20 Minuten Eier geschaukelt gegen Eisbären, die zum Verrecken keinen Weg gefunden haben wenigstens ein zweites Tor zu machen.


Die waren absolut genervt. In dem Stadium hatten wir sie im Finale letztes Jahr nie. Und das war doch schön zu sehen. Veilleux der Trottel sucht das ganze letzte Drittel nen Tanzpartner, wird aber überall schön ignoriert. Läuft zum Ref und labert den voll, jammert hier, stüppelt da und irgendwann brennen dem Idioten wirklich die Sicherungen durch. Danke dafür.

Wahnsinnig talentiert ist er zwar nicht, aber ne Sperre nehm ich trotzdem gerne mit.





Es steht 1:1, wir sind weder weiter noch raus. Bis die Scheißbären nicht raus sind, gilt es sie ernst zu nehmen. Aber diese Negativität hier ist schon Wahnsinn und das sage ich. Neben mir in der Arena saß auch so ein betagterer Herr, hat mir erzählt, dass er schon jahrelang DK hat. Alles gut und schön, aber meine Güte war der negativ. Vor dem Spiel auf Berlin getippt, unsere Qualität reicht insgesamt noch nicht für mehr, die Spiele 2026 waren so viel schlechter als 2025, sie haben es verlernt, sie können es nicht mehr blablabla.

Aber Spiel 1 am Mittwoch hatte er nicht mal gesehen, weil er das nervlich nicht schafft sich das über MagentaSport anzuschauen. Hä?! Dann mach dir doch erstmal ein Bild von der Serie, wenn du von den Auswärtsspielen sowieso nix mitbekommst.



Also teilweise sind diese Minderwertigkeitskomplexe schon krass verankert bei den Fans. Ich komme nicht aus Köln, für mich ist Köln eine Großstadt und die Haie kein kleiner Kack-Verein. Wir waren lange zu dumm aus unseren Mitteln was Ordentliches zu machen, das war aber eigene Unfähigkeit in Reihen des Clubs.

Die Gegebenheiten für sportlichen Erfolg sind da. Ich check nicht warum sich so viele so gern so viel kleiner machen als dieser Club eigentlich ist.

[Sharkai]

Ich gebe dir bei den meisten Punkten recht, außer beim dem Punkt mit der Schusseffizienz von 30%+.

Es ist völlig klar das man sowas nicht auf die ganze Serie produzieren kann, aber die Schusseffizienz ist nunmal ein Grund gewesen, warum die Haie am Mittwoch dort verloren haben. Hätten die Eisbären da nur ca 12 % gehabt, dann hätten die Haie nämlich gewonnen.

Logisch ist natürlich das man es nicht auf jedes Spiel oder auf das große Ganze projizieren darf, aber letzten Mittwoch war es definitiv ein Grund.

Das eine bedingt aber das andere und wenn du 6 Gegentore bekommst, dann hat der Gegner nie 12 % Schussquote. Fast nie.

Denn bei 6 Gegentoren würde das bedeuten, Berlin hätte 50 Schüsse AUF unser Tor haben müssen, um am Ende bei 12 % zu liegen. Und du glaubst wohl kaum, dass wir ein Spiel mit 6 Gegentoren und 50 Schüssen auf´s Tor nach 60 Minuten gewonnen hätten?!



Ich sage ja nur es macht gar keinen Sinn bei einzelnen Spielen auf diese Zahlen zu schauen. Das Problem waren die 6 Gegentore, nicht die Quote. Heute hätte Berlin noch ein 2. Tor machen können, dann wäre die Quote auch verdoppelt. Juckt aber keinen, wäre trotzdem ein Sieg gewesen.


Bei einem Gegentor wie heute hast du immer ne beschissene Effizienz. Bei 6 Toren immer ne geile. Die Zahl die du genannst hast stimmt zwar, hat aber null Aussagekraft über irgendwas.

[GG-goalgetter]

Richtig
Außerdem ist eine 30% Schussquote auch bei weitem alles andere als normal oder alltäglich.
Habe es persönlich eher positiv gesehen, das wenn sich die % nämlich näher kommen, Köln die Nase vorne hat. Allein schon wie sie Berlin teilweise im 1. Spiel auch eingeschnürt hat, zeigt dass es definitiv eine ganz andere Serie ist als letztes Jahr und da stimme ich vollkommen zu, die Panikmache nach Spiel 1 von einigen überzogen war.
Ja es gab eine Niederlage, aber die Art und Weise ist auch entscheidend.

[Sharkai]

Doppelpost

[DortmunderHai]

Ich gebe dir bei den meisten Punkten recht, außer beim dem Punkt mit der Schusseffizienz von 30%+.

Es ist völlig klar das man sowas nicht auf die ganze Serie produzieren kann, aber die Schusseffizienz ist nunmal ein Grund gewesen, warum die Haie am Mittwoch dort verloren haben. Hätten die Eisbären da nur ca 12 % gehabt, dann hätten die Haie nämlich gewonnen.

Logisch ist natürlich das man es nicht auf jedes Spiel oder auf das große Ganze projizieren darf, aber letzten Mittwoch war es definitiv ein Grund.

Das eine bedingt aber das andere und wenn du 6 Gegentore bekommst, dann hat der Gegner nie 12 % Schussquote. Fast nie.

Denn bei 6 Gegentoren würde das bedeuten, Berlin hätte 50 Schüsse AUF unser Tor haben müssen, um am Ende bei 12 % zu liegen. Und du glaubst wohl kaum, dass wir ein Spiel mit 6 Gegentoren und 50 Schüssen auf´s Tor nach 60 Minuten gewonnen hätten?!



Ich sage ja nur es macht gar keinen Sinn bei einzelnen Spielen auf diese Zahlen zu schauen. Das Problem waren die 6 Gegentore, nicht die Quote. Heute hätte Berlin noch ein 2. Tor machen können, dann wäre die Quote auch verdoppelt. Juckt aber keinen, wäre trotzdem ein Sieg gewesen.


Bei einem Gegentor wie heute hast du immer ne beschissene Effizienz. Bei 6 Toren immer ne geile. Die Zahl die du genannst hast stimmt zwar, hat aber null Aussagekraft über irgendwas.

Ich meinte wenn sie bei ihren 17 Schüssen auf 12 % gekommen wären, das hätte nämlich 2 Tore bedeutet.

Wie gesagt beim Rest gebe ich dir recht.

[PKSD78]

Hier hat jemand geschrieben, dass die Eisbären Berlin ein staatlich finanzierter Ostclub wären. Das war mal so…

Mittlerweile unterstützt deren Mäzen lieber Trump und homophobe Organisationen in den USA:
https://berlin.t-online.de/region/berli ... inter.html

Bitte nicht falsch verstehen…soll keine politische Diskussion anzetteln. Ich will nur mal einwerfen, was man im woken Berlin-Friedrichshain/Kreuzberg für den sportlichen Erfolg in Kauf nimmt.

Zum Spiel:
Respekt an die Truppe, wie sie im 2. Drittel mit dem immensen Druck - gerade nach dem misslungenen 1. Drittel umgegangen ist. Ändert aber leider nichts an der generellen Drucksituation. Verlieren wir Sonntag in Berlin, haben wir Dienstag schon wieder de facto ein Do-or-Die-Spiel.

[LInsoDeTeh]

So fragwürdig und bezeichnend das "Wie" in Spiel 1 war, genauso wichtig ist aber auch das "Wie" in Spiel 2.
Wir haben uns nicht wie letztes Jahr in Spiel 2 irgendwie nen knappen Overtime-Sieg zusammengewurschtelt, sondern klar und deutlich gewonnen.
Das sollte auch das Signal an die Berliner sein, dass diese Serie eine ganz andere wird als letztes Jahr. Mal sehen, wer da am Ende in wessen Köpfen ist. Gestern am Ende sah ja schon mal gut aus.

[Generic]

Hier hat jemand geschrieben, dass die Eisbären Berlin ein staatlich finanzierter Ostclub wären. Das war mal so…

Mittlerweile unterstützt deren Mäzen lieber Trump und homophobe Organisationen in den USA:
https://berlin.t-online.de/region/berli ... inter.html

Bitte nicht falsch verstehen…soll keine politische Diskussion anzetteln. Ich will nur mal einwerfen, was man im woken Berlin-Friedrichshain/Kreuzberg für den sportlichen Erfolg in Kauf nimmt.

Zum Spiel:
Respekt an die Truppe, wie sie im 2. Drittel mit dem immensen Druck - gerade nach dem misslungenen 1. Drittel umgegangen ist. Ändert aber leider nichts an der generellen Drucksituation. Verlieren wir Sonntag in Berlin, haben wir Dienstag schon wieder de facto ein Do-or-Die-Spiel.

Du weißt schon, wessen Geld wir hier nehmen, oder?

[PKSD78]

Hier hat jemand geschrieben, dass die Eisbären Berlin ein staatlich finanzierter Ostclub wären. Das war mal so…

Mittlerweile unterstützt deren Mäzen lieber Trump und homophobe Organisationen in den USA:
https://berlin.t-online.de/region/berli ... inter.html

Bitte nicht falsch verstehen…soll keine politische Diskussion anzetteln. Ich will nur mal einwerfen, was man im woken Berlin-Friedrichshain/Kreuzberg für den sportlichen Erfolg in Kauf nimmt.

Zum Spiel:
Respekt an die Truppe, wie sie im 2. Drittel mit dem immensen Druck - gerade nach dem misslungenen 1. Drittel umgegangen ist. Ändert aber leider nichts an der generellen Drucksituation. Verlieren wir Sonntag in Berlin, haben wir Dienstag schon wieder de facto ein Do-or-Die-Spiel.

Du weißt schon, wessen Geld wir hier nehmen, oder?

Ja, Gotthard, NIUS, AfD…

Mir ging es nur um den Hinweis.

Vielen ist nicht bewusst, was Anschutz da im Hintergrund macht. Und aktuell sehe ich den Orangen-Mann und seine sich radikalisierende Partei als größere Gefahr auch für unser Land und unseren Kontinent als die AfD-Hanseln.

Aber wie schon gesagt…ich will den Spieltags-Thread jetzt nicht in eine politische Diskussion umlenken. Dafür war das Spiel gestern viel zu schön. Hoffentlich wiederholen sie es Sonntag…bin aber nicht sehr optimistisch. Berlin wird sicher auch wieder ein anderes Gesicht zeigen als gestern in Drittel 2 & 3.

[Hardy Nilson]

Alles richtig gemacht. So muss man gegen die Ossi spielen. Weiter geht’s und nicht lassen.

Und zum Schluss ich bin sehr gespannt heute was die DEL für ein Strafmaß bei diesem üblen Wiederholungstäter findet. Gerade nach der Wagner Geschichte!

[Wernersberger]

Im Vergleich zu Wagners Aktion gegen Tropmann war das aber eher harmlos. Maximal unnötig, aber auch nicht ohne Vorgeschichte (vorangegangener auch unnötiger Crosscheck von Tyrväinen an Vellieux). Strafe muss es da für einen mehrfachen Wiederholungstäter geben, aber mehr als maximal 3-4 Spiele kann ich mir nicht vorstellen.

[DiggeRcheN]

So fragwürdig und bezeichnend das "Wie" in Spiel 1 war, genauso wichtig ist aber auch das "Wie" in Spiel 2.
Wir haben uns nicht wie letztes Jahr in Spiel 2 irgendwie nen knappen Overtime-Sieg zusammengewurschtelt, sondern klar und deutlich gewonnen.
Das sollte auch das Signal an die Berliner sein, dass diese Serie eine ganz andere wird als letztes Jahr. Mal sehen, wer da am Ende in wessen Köpfen ist. Gestern am Ende sah ja schon mal gut aus.

Das habe ich mir auch gedacht.
Wie Marty(?) schrieb, so genervt waren die letzte Saison nie.
Da hatte man tatsächlich das Gefühl, die haben uns den Heimsieg gegeben, damit sie die Serie zu Hause gewinnen können.

Und ja, am Mittwoch sah irgendwie lustlos aus, aber auch da hatten wir Chancen auf Tore.
Ich glaube da killt uns am Ende der Doppelschlag zum 4:1 im 2. Drittel so wie gestern das 3:1 die Entscheidung war.

Ich wunder mich immer noch wie Bokk da gegen 2 durchgekommen ist

[Sharkai]

Ich meinte wenn sie bei ihren 17 Schüssen auf 12 % gekommen wären, das hätte nämlich 2 Tore bedeutet.

Wie gesagt beim Rest gebe ich dir recht.

Ja gut wir drehen uns da etwas im Kreis. Was war zuerst da...

Bei dem was wir am Mittwoch an Quality Chances abgegeben haben, schießt ein guter Gegner immer mehr als 2 Tore. Von daher war halt die Anzahl der Gegentore entscheidend, nicht die super Schüsse der Berliner. Wir waren halt maximal unsortiert und lethargisch defensiv plus schlechter Torhüter-Leistung. Da bekommt der Gegner von mir wenig Lob für.


Der Großteil der Berliner Playoff-Spiele dieses Jahr hat gezeigt, dass sie vorne nicht zaubern.

[Sharkai]

Im Vergleich zu Wagners Aktion gegen Tropmann war das aber eher harmlos. Maximal unnötig, aber auch nicht ohne Vorgeschichte (vorangegangener auch unnötiger Crosscheck von Tyrväinen an Vellieux). Strafe muss es da für einen mehrfachen Wiederholungstäter geben, aber mehr als maximal 3-4 Spiele kann ich mir nicht vorstellen.

5 damit er in der Serie keinen weiteren Spieler verletzen kann. Das war seine einzige Absicht gestern in Drittel 3.

Falls Tyrväinen ausfallen sollte, hat Veilleux damit einen 1:1 Tausch erreicht. Wäre nur fair. Wenn Tyrväinen spielen kann, Pech gehabt Yannick.



Die Latte wurde bei Fabio Wagner hoch angesetzt, jetzt muss man glaubhaft bleiben als Liga. So kurz vor der Bande mit purer Absicht den Cross-Check verteilen ist so ungefährlich auch gar nicht mal. Das wusste der Kerl auch, er hätte die Aktion auch ein paar Sekunden vorher weiter weg von der Bande machen können, hat er aber nicht. Raus mit dem für die Serie.

[neunzehn72]

Wichtiger und hochverdienter Sieg. Freut mich auch ganz besonders für die ganzen Nörgler hier im Forum, die sich mit ihrer Expertise lächerlich gemacht haben.
So eine unverhältnismäßig Kritik nach einem Spiel bzw. einem Drittel habe ich hier selten gelesen.

Aubry und Müller (eigentlich alle 5) sehen beim Gegentor natürlich nicht gut aus, man muss aber erwähnen, dass die Spieler in der Szene einen sehr langen Shift hatten und einfach nicht zum wechseln kamen. Die Kräfte waren da schon ziemlich im Keller und Berlin nutzt das wieder perfekt. Also für mich hat Aubry den Puck nicht einfach leichtfertig vertendelt, o.g. Kontext gehört dazu und relativiert das etwas!

Jetzt bitte das Momentum mitnehmen und den Eisbären in Berlin die Grenzen aufzeigen

[v10hai]

Ich warte mit Spannung auf das Strafmaß gegen Psycho Veilleux.
Die TV Bilder sagen alles aus

[DortmunderHai]

Wichtiger und hochverdienter Sieg. Freut mich auch ganz besonders für die ganzen Nörgler hier im Forum, die sich mit ihrer Expertise lächerlich gemacht haben.
So eine unverhältnismäßig Kritik nach einem Spiel bzw. einem Drittel habe ich hier selten gelesen.

Aubry und Müller (eigentlich alle 5) sehen beim Gegentor natürlich nicht gut aus, man muss aber erwähnen, dass die Spieler in der Szene einen sehr langen Shift hatten und einfach nicht zum wechseln kamen. Die Kräfte waren da schon ziemlich im Keller und Berlin nutzt das wieder perfekt. Also für mich hat Aubry den Puck nicht einfach leichtfertig vertendelt, o.g. Kontext gehört dazu und relativiert das etwas!

Jetzt bitte das Momentum mitnehmen und den Eisbären in Berlin die Grenzen aufzeigen

Das Gegentor geht nur auf Aubry. Er darf diesen letzten Kringel einfach nicht drehen sondern muss die Scheibe über die lange Bande raushauen. Ich verstehe nicht wie man bei einem so langen Wechsel wo alle fertig sind und dem aggressiven Berliner Forecheck noch auf die Idee kommen kann da ein bisschen zu zocken.

Die anderen 4 auf dem Eis haben an dem Tor gar keine Schuld, weil Aubry hätte die Situation ganz easy klären können und das wird er auch selber wissen. Du musst in so einer Situation einfach das Ding löschen und nicht noch probieren es elegant und ohne Icing zu lösen. Der Versuch von Aubry ist leider mächtig in die Hose gegangen.

[v10hai]

Er hat’s ja zum Glück wieder gut gemacht

[Marty Murray]

Alles richtig gemacht. So muss man gegen die Ossi spielen. Weiter geht’s und nicht lassen.

Und zum Schluss ich bin sehr gespannt heute was die DEL für ein Strafmaß bei diesem üblen Wiederholungstäter findet. Gerade nach der Wagner Geschichte!

Die werden den Stockschlag von Tyrväinen vorher zum Grund nehmen das maximal zu reduzieren. Ziemlich sicher.

Er kann ja gerne direkt eine Reaktion darauf zeigen, aber mehr als 5 Sekunden später so link und dreckig als tough Guy zu antworten geht garnicht. Zieh direkt die Handschuhe aus und mach Tyrväinen rund oder auch nicht und ich sage nichts. Aber soviel später und so zu antworten geht halt einfach garnicht.

[neunzehn72]

Wichtiger und hochverdienter Sieg. Freut mich auch ganz besonders für die ganzen Nörgler hier im Forum, die sich mit ihrer Expertise lächerlich gemacht haben.
So eine unverhältnismäßig Kritik nach einem Spiel bzw. einem Drittel habe ich hier selten gelesen.

Aubry und Müller (eigentlich alle 5) sehen beim Gegentor natürlich nicht gut aus, man muss aber erwähnen, dass die Spieler in der Szene einen sehr langen Shift hatten und einfach nicht zum wechseln kamen. Die Kräfte waren da schon ziemlich im Keller und Berlin nutzt das wieder perfekt. Also für mich hat Aubry den Puck nicht einfach leichtfertig vertendelt, o.g. Kontext gehört dazu und relativiert das etwas!

Jetzt bitte das Momentum mitnehmen und den Eisbären in Berlin die Grenzen aufzeigen

Das Gegentor geht nur auf Aubry. Er darf diesen letzten Kringel einfach nicht drehen sondern muss die Scheibe über die lange Bande raushauen. Ich verstehe nicht wie man bei einem so langen Wechsel wo alle fertig sind und dem aggressiven Berliner Forecheck noch auf die Idee kommen kann da ein bisschen zu zocken.

Die anderen 4 auf dem Eis haben an dem Tor gar keine Schuld, weil Aubry hätte die Situation ganz easy klären können und das wird er auch selber wissen. Du musst in so einer Situation einfach das Ding löschen und nicht noch probieren es elegant und ohne Icing zu lösen. Der Versuch von Aubry ist leider mächtig in die Hose gegangen.

Meiner Meinung nach doch, die anderen 4 haben es zuvor schon nicht geschafft für Entlastung zu sorgen und uns in diese Situation gebracht.

Den Move, welchen Aubry macht, machen unsere Spieler übrigens in aller Regelmäßigkeit während jeden Spiels. Das ist also kein Ego-Move sondern ein Mittel, um einen Zweikampf an der Band zu gewinnen. Ging in dem Fall halt leider schief, auch weil beide Verteidiger in der Szene die Ordnung verloren haben.

Müller deckt den falschen Mann und Austin kommt ohne Juvonen über den Haufen zu fahren nicht rechtzeitig auf die andere Seite. Hätte dort ein Verteidiger gestanden wäre das Tor vermutlich gar nicht passiert.